Быстро о Мак ОС Лев ( 10.7 )

Вступление:

Не хочу писать длинное и бесполезное вступление о том что такое Mac OS и почему это нужно любить. Скажу так: каждому свое. Я уже давно сижу на Маке и мне оно нравиться.

Вчера я решил попробовать Mac OS Lion и уже сегодня я вернулся на Snow Leopard. Я хочу поделиться мыслями и причинами по которым я убежал от Льва. Причины в основном субъективные и базированы на личных предпочтениях и привычках. Так же отмечу что я не буду вдаваться в технические подробности.

Скорость?

Думаю начну с того что, Леб быстр. Не знаю почему, но когда я его поставил, то увидел разницу. Пользовательский интерфейс работает быстрее и как-то более отзывчивей. Я не знаю деталей и почему оно так быстро работает, возможно система просто заточена под восприимчивость, а возможно система была переписана специально что бы выжить больше из предоставленного железа! Отмечу что при этом система весьма удачно съедает память. Я до сих пор нахожусь в недоумении, после того как увидел что kernel съел пол гигтара памяти. Это наводит на мысли что даже 4 гига памяти уже не достаточно.

Авто-сохранение и версии:

Я зная что авто-сохранение и версии являются довольно важными фичами. Но я лично к ним довольно прохладно отношусь. Авто-сохранение явно сделано для людей которые не когда не работали с настольными операционными системами и ожидают что все будет сохраняться без нажатия “сохранить”. Но тот же Снежный Леопард делает не плохую работу с сохранением документов, а MS Word уже давно умеет сохранять все “на лету”. Например когда у меня упала система, а я как раз работал над документом, после перезагрузки ( когда я думал “все потеряно” ), я обнаружил авто-сохраненный файл на рабочем столе.

Что же касаемо “версий” – это действительно хорошая фича, но опять же программистов ей не удивишь, так как все кто когда либо пользовался софтом по контролю версий ( SVN ), знают что да как. Тут стоит только задуматься если такая фича нужна лично тебе. То есть это лично субъективное. Так же отмечу что не любая программа может пользоваться “версиями”, так как программа должна быть специально написана под Льва и поддерживать эту функциональность.

Mission Control и LaunchPad:

Думаю что эти две фичи являются самыми раздражаемыми для моего мозга. Аппл попыталась и я предполагаю что будет пытаться в будущем свести наладонные и настольные операционные системы. К сожалению это не всегда хорошо. Например я скажу что так и не понял смысла LaunchPad-а, то есть я нажимаю кнопку к доке что бы у меня на экране появился типо iPhone-ий интерфейс для запуска программ. А просто нельзя в доке нажать на нужную программу? Или не проще ли вывести Application папку в док и нажимать на неё, а вторым кликом нажимать на выбранную программу? Лично я так делал уже 2-3 года и смотря на LaunchPad я просто не понимаю что это и зачем.

Mission Control – конечно не так уж и плох, но после того как нас приучали к Spaces и Expose, Mission Control выглядет весьма сомнительно. Так например если вы сделали себе 3-Spaces ( как я ), и выводите “первичные” и “вторичные” программы в разные Spaces и быстро переключаетесь между ними используя Control-1, Control-2, Control-3 и так далее. В Mission Control этого больше нету. Можно переключаться только или через саму программу или через Control-стрелка ( влево или вправо ). И местами это к тому же ещё и подтормаживает – что меня просто бесит. Так же я не могу понять почему убрали фичу что бы можно было иметь 3-и стационарных Space-а? Так же убрали Expose фичу что бы выводить все окна одной и той же программы… Я не понимаю почему это все убрано? Код и платформа есть, зачем нужно было убирать фичи которые работали и уже были?

Я подумал над этим и прихожу к тому что, Аппл хочет что бы обычные пользователи начали пользоваться этими фичами и соответственно облегчить их жизнь. Так как не все понимают Spaces или пользуются Expose, а тут одна Misssion Control и все что там нужно это тоскать окошки из одного Space-а в другой. Это вне сомнения проще для пользователя, но мне кажется что не особо эффективно для профессионала.

Full-Screen Apps:

Программы в полное окно – это замечательная идея. Но есть несколько проблем… Во-первых сколько программ должны быть реально развернуты на полный экран? Во-вторых что бы программа была в полный экран, она должна быть переписана под Льва и иметь эту фичу. В итоге пока мало программ которые поддерживают полный экран, но самое худшее это то что нету универсальной комбинации клавишь что бы раскрыть программу на полный экран. Так вот что бы Safari открыть в полный экран нужно нажать ctrl-command-f, а тот же Аппловский Remote-Screen эту комбинацию клавишь не понимает… к тому же там вообще нету клавиатурной комбинаций для полно-экранного режима. Это отличный пример программы где эта фича востребована, но при этом нету Shortcut-а.

AirDrop:

Это наверное самая замечательная и полезная фича системы, так как передача файла с одного компьютера на другой всегда являлось довольно муторным делом. К сожаления я не смог оценить прелесть AirDrop, так как если на моем 3-х летнем лаптопе эта фича работала, то на 4-х летнем макбуке моей девушке она не работает – её типо нету!

Я не знаю в чем проблема, так как переброс файла через беспроводную сеть наврятли нуждается в каком-то специфическом железе. Но Аппле уж так распорядилась, в итоге что бы эта фича работала, нужно как обычно иметь “последнее” слово в Яблочной технике. Я надеюсь что в скором времени появиться хак, который сможет “активировать” эту фичу на старых лаптопах тоже. Ну а пока остается только мечтать или покупать более новое оборудование.

Gestures:

Ещё одна фича которая не работает на старом хардваре. От сюда мне не чего об этом сказать, единственное о чем я могу догадываться, так это то что в теории это должно хорошо работать. Но так как у меня все это дело на лаптопе не поддерживается то тяжело оценить. И как следствие отсутствия этой фичи, другие примочки тоже не особо хорошо смотрятся – например не могу листать между Space-ами используя только TouchPad.

Итого:

Лев ориентирован на новое оборудование и на новых пользователей, которые собрались перейти на Мак после того как поигрались с iPhone-ом, iPad-ом. Аппле попыталась воссоздать именно опыт iOS в своей новой OS 10.7. На мой взгляд что бы полностью оценить операционную систему нужно обязательно иметь новое оборудование, а так же быть открытым/позитивным к том что Аппле вытащила старые добрые фичи, к которым старые пользователи уже давно привыкли. Так же отмечу, что хоть Лев визуально и быстрый, но требует больше памяти. Так например я могу очень комфортно работать на Снежном Леопарде с 4-я гигами, при этом гоняя разные Фотошопы и Студии. А вот Лев, поглощает хорошее количество памяти сам по себе.

На мой взгляд Лев – это что-то не совсем отполированное, возможно даже переходное, что будет в конце концов доработано, а не оставлено как что-то посередине. И на вопрос стоит ли переходить на Льва, я скажу что это целиком решать вам. Обычный пользователь думаю не заметит большой разницы, хотя если он активно работает за компьютером, то сможет оценить новшества, при условии что у него более/менее новое железо.

2 thoughts on “Быстро о Мак ОС Лев ( 10.7 )”

  1. Оперативка уже не показатель, сейчас программы держат себя в оперативке что бы быстро загрузиться…. А вот если использовать диск ssd то очень даже заметно.

  2. ммм… возможно, но смотри, если при загрузке системы она под себя забрирает 2 гига ( к примеру ), а куда потом программы загружать? Конечно есть свап ( swap ) и все такое, это замедляет. Ты сразу говоришь о SSD – да это хорошая вещь, но пока ещё дорогая и в тяжелой работе ещё не показал себя. Так что пока мы ещё плотно сидим на крутящихся балванках, свап – это проблема, в особенности когда система под себя утащила память, а большие программы гонять нужно.

    С другой стороны, если ты имеешь ввиду что операционка в память грузит сколько может, пока ей ( памятью ) не кто серьезно не пользуется? А типо как только большие программы начнуть загружаться, то и операционка не будет так сильно в память лезть?…

    Я не совсем точно понимаю мысль, но второе жвучит интересно, но как-то не вериться.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.