Сегодня закончил читать книгу “Peter Nornot’s Inside the PC” – это было самое длинное ( по времени ) чтиво за последнее время, учетом того что книга была не такая уж и большая ( +/- 420 страниц ). Я даже и не знаю с чего начать… как описать эту книгу в нескольких словах…

Думаю что стоит начать с того что книга то старая, выпущенная где-то в 1995 года, а написанная наверное ещё раньше… Соответственно книга рассказывает про старые процессоры, системы и все то что мы в 2010 году не сможем применить никаким образом… хе-хе время Винды 3.11 уже давно ушло… Но при этом все же интересно ознакомиться с тем что было.

На обложке книги написано: “Настольное пособие по изучению и эффективному использованию аппаратной части вашего компьютера”. Мне кажется что выше написанное немного преувеличенно, я думаю что было уместным написать “Настольное ознакомительное пособие о персональных компьютерах”, так как в книги приведено довольно мало информации о эффективном использовании компьютера ( даже с аппаратной точки зрения ). Автор написал довольно много о железе того времени, но при этом почти нету примеров или детального изучения каких либо компонентов компьютера, все дольно поверхностно, даже с учетом того что он дает примеры ISA и других шин ( в картинках и с деталями разводки ). Местами создавалось ощущение что автор не знает о чем говорит, в книге можно найти некоторые ошибки, например когда автор рассказывает о 2-ой, 10-ой и 16-ой системе исчислений. За место того что бы написать как можно математическим путем перевести числа из одной системы в другую ( что не сложно ), он использует какие-то нелепые таблицы ( хотя это тоже вариант ), но от части он дает неправильное чувство, впечатление и знание об этих системах исчисления. Итого читать эту книгу ради приобретения каких либо технических знаний не стоит, если только вам интересны исторические моменты.

В плане читаемости эта книга бьет мой личный рекод неприязни, так как все изложено довольно тяжело. Начиная с того что стоило бы поменять некоторые главы местами, для более понятного изложения материала и заканчивая тем что некоторые темы изложены/объяснены просто ужасно и даже просвещенному человеку будет тяжело это дело переварить.

Итого:
+: В историческом плане интересно почитать, как оно было!
-: Не стоит читать ради каких либо серьезных технических знаний, там их нет.
-: В книги присутствуют ошибки/концептуальные промахи.
-: Книга написана довольно скупо, как в плане деталей так и в плане легкости чтения.
=: Даже если каким то образом эта книга попадет к вам в руки, то я не советую её читать, за исключением ситуации когда вы на необитаемом острове и больше нечего читать…

Название: Peter Norton’s Inside the PC
Автор: Peter Norton
Обложка:

Шести дневная война июня 1967 года стала самой известной и не ординарной войной в истории человечества. Первая половина книга рассказывает о политических, социальных, военных и личных предпосылках при этом охватывая историю с разных сторон: Американской, Еврейской, Арабской и немного Российской ( CCCP ). Война это не просто поле битвы и отвага… Война – это полный “букет” разных событии которые происходит до и после начала/конца военного конфликта. Прочтя эту книгу я понял что войны начинаются не просто так… Это тяжелый политический и социальный процесс в котором перемешивается много истории, социальные проблемы, местами личные желания правителей, внешние давление ( от других стран ), а так же много других маленьких и больших деталей.

Вторая половина книги концентрируется на военных и политических действиях. Эта часть книги вызывает у меня смешанные чувства, так как описание военных и политических действий не такие интенсивные как в первой части. Думаю что самые интенсивные и нервные события всегда происходят перед военными действиями… Когда же война все же случается то все сходит на нет… другими словами больше нету жарких дискуссий как предотвратить войну, а просто холодный расчет генералов и суровая действительность на поле брани. Но не стоит думать что политика и дипломатия останавливается… Я бы даже сказал что во время боевых действий политика и дипломатия меняет курс событии и влияет на будущее местами даже больше чем сами боевые действия.

Дня меня эта книга раскрыла глаза на многое… Я все равно не понимаю Израеле-Арабский конфликт и мне хочется прочитать ещё пару книг на эту же тематику: Израильская война за независимость и война судного дня ( 1973 года ). Я сделал много интересных выводов из прочтенного и один из них это: Войны на ближнем востоке остановятся тогда когда все Арабские гос-ва вместе признают что Израиль существует!

Итого:
+: Интересная историческая книга. Расширает кругозор, а так же понятия о войне.
+: Вызывает интерес к другим историческим событиям.
-: Местами кажется что описано не так детально как хотелось бы.
=: Мне книга понравилась, хотя я раньше таких книг не читал и отсюда трудно сказать что-то конструктивное.

Название: SIX DAYS of WAR
Автор: Michael B. Oren
Обложка:

Решил начать новую категорию, где буду писать немного о прочтенных книгах. Я читаю немного, но для собственной отчетности да и смеха ради решил начать писать о том что читаю.

Вот моя первая книга которую я прочитал в прошлом году. Книга называется “The art of living” – в переводе “Искусство жизни”. Интересная книга на тему философии жизни. Написана кратко и ясно о том как стоит смотреть на жизнь, что предпринимать для “хорошей жизнь”. По большинству там описан трезвый взгляд на жизнь ( с моей точки зрения ), но все же есть поле для размышления и переосмысления некоторых ( или большинства ) вещей с которыми мы сталкиваемся в жизни на ежедневной основе. Описывается все, начиная от взаимоотношений с людьми, смерти, секса и так далее…

Думаю, что если у вас есть проблемы в жизни, например не знаете как и что воспринимать, то эта книга откроет ваши глаза на многое. Если проблем нету, то книга все равно интересная и даст вам о чем подумать. Мне лично книга понравилась, хотя многие вещи я и так знал, но все же приятно было прочитать. Так же стоит отметить что были части книги с которыми я не согласен, но это философия и каждый “смотрит со своей горы”.

Итого:
+ : Кратко и понятно.
+ : Стоит читать даже если вы и так “все” знаете.
+ : Универсальная философия жизни.
- : Есть пара мест, где философия заходит в “серую” территорию с непонятными выводами.
= : Читать стоит, мне книга понравилась.