Smart ForFour 2nd Gen.

С момента прошлого обзора авто прошло больше 2-х лет. Но эту рубрику я не забросил, просто нет времени. Однако, я вернулся из Испании, где почти 2 недели катался на втором поколении Смарта для четырех.

Скажу сразу, я большой любитель маленьких автомобилей. На мой вкус, маленькие автомобили предоставляют лучший баланс для жизни. Они экономичные, экологичные, просят мало заботы и дают свободу передвижения.

Вступление:

Прошлый раз, когда я писал о Смарте, я был не очень добр к нему. На то были свои причины: дорогой, не практичный и качество оставляло желать лучшего. Что же на счёт новой модели? Первое и самое важное, что стоит отметить, это разницу между Smart ForTwo и Smart ForFour – раньше они были совершенно разными платформами! На данный момент обе версии построены на одной платформе – Рено Твинго.

Второе поколение Smart ForFour несет в себе дух первых двух поколений Smart ForTwo – двигатель сзади и задний привод. Однако, вместо непонятной полуручной коробки, Смарт теперь доступен с ручной пятиступенчатой коробкой передач! В средней конфигурации машина идет с литыми дисками и низкопрофильной резиной. Также стоит кондиционер и климат контроль. В итоге, средняя конфигурация выглядит компетентно и привлекательно.

Движение:

Все вечно говорят о мощности двигателя, от этого просто невозможно скрыться! Поэтому, начнем именно с мощности двигателя – 89 лошадей. По современным стандартам это не так уж и мало, но ниже минимума в 110-120 лошадей стандартной эконом машины, типа Акцента или Яриса. Лошадки – всегда больная тема у озабоченных! Одни буду кричать “позор”, другие буду кричать “достаточно”. Лично я смотрю на это просто – это не спорт кар! Двигатель в 1 литр – чего вы от него хотите? Я накатал больше 3000 километров и средний расход топлива вышел в 5.9 литров на 100 километров. Тут нужно учесть две вещи: 1) Испания – горная страна (по меньшей мере на севере, где я достаточно накатался); 2) машину я не жалел и жал на газ при любой возможности. В итоге 5.9. Что не так уж и плохо, если учесть обещание среднего расхода у Тоёта Ярис в 7 литров на 100 км/ч.

Однако, такая экономия приходит со своими компромиссами. Машина разгоняется медленно, а в горах, вообще, кричи караул. Местами просто физически невозможно обогнать даже гружёную фуру. А когда появляется возможность обогнать, то нужно рассчитать дистанцию, так как разгон довольно медленный и можно просто не успеть. Но тут я хочу отметить, что все зависит от вашего стиля вождения. Для меня это своеобразная романтика, когда нужно ехать и планировать все заранее – смотреть вперед, рассчитывать, перебирать передачи и так далее. Другие (например, мой друг Ваня) считают, что это издевательство и лучше вообще не садиться за руль такого автомобиля. Как сказал Патрик Хенри: “Дай мне свободу или смерть”. И опять же, все зависит от вашей личности, я не возражал, так как целиком осознавал плюсы и минусы автомобиля.

Хочу быстро упомянуть подвеску. Если честно, то мне подвеска понравилась. Она жесткая, хотя недостаточно жесткая на мой вкус. Многим такая подвеска не придется по вкусу, в особенности в Америке и Канаде. Но я лично считаю, что она хорошая! Так я почти спокойно вилял по горам на севере Испании (когда ехал с горы) и, за исключением пары моментов, подвеска справлялась с дорогой хорошо. Конечно, до спорт кара ещё далеко, но получить некоторое удовольствие можно. С учетом маленькой мощности двигателя, подвеска сделана хорошо.

Мне очень тяжело обьяснить, почему двигатель находится сзади. Машина не спортивная, двигатель маленький, зачем ставить двигатель назад? Однако, пару плюсов в этом дизайне найти можно. Во-первых, двигатель меньше слышно! С одной стороны больше комфорта, с другой без тахометра жизнь усложняется. Но когда едешь по трассе, то тихое урчание двигателя где-то сзади – большой плюс. Во-вторых, смарт очень хорошо маневрирует на тесных европейских улицах. Это мало важно, когда живешь в Америке, но становится достаточно весомым аргументом, когда едешь по очень тесной испанской улице в центре старого города или пытаешься развернуться в гараже, который не так давно был подвалом. Я не могу обьяснить расположение двигателя, но фичи радуют.

Последнее, о чем стоит упомянуть, – скорость. Как ни странно, но машина ведет себя довольно хорошо на любых скоростях. Для меня было большим сюрпризом, когда я начал ехать быстрее 120 км/ч (ограничение скорости в Испании) и обнаружил, что машину не трясет, не кидает и ехать довольно удобно даже на 150 км/ч. Например, на своей машине (Hyundai Accent 2011) я стараюсь больше 140 км/ч не ездить, так как вибрация начинает напрягать.

Максимальная скорость на спидометре 180 км/ч, официальный максимум 155 км/ч. Я решил поставить эксперимент и выяснил, что разогнать машину до 155 км/ч можно, но нужна горка и ветерок в спину. Только с третьей попытки, я смог разогнать ровно до 155 км/ч. Предыдущие попытки были 153 и 154 км/ч. Отмечу из личных наблюдений, что максимальная скорость электронно ограничена, так как на 155 км/ч двигатель не вопил и чувствовалось, что до красной линии ещё есть место.

Интерьер:

Интерьер у Смарта довольно просторный, я туда помещался просто на ура, с учетом того, что я не маленьких габаритов. Все сделано просто, просторно и продуманно. Что мне в особенности понравилось, так это передние сиденья и руль. Спинка сиденья сделана с небольшими крылышками для поддержания тела. Конечно, это не спортивные сидения и даже близко не валялись, но то, что есть поддержка тела, меня сильно порадовало. Руль был маленький и обшит кожей или чем-то похожим. В итоге его приятно держать. Когда едешь на дальние дистанции, то руки не устают. Последнее, что греет душу, так это круиз контроль. Обычно в машинах такого класса это опция и для городского авто он тоже не обязателен, но его наличие, однозначно, улучшило путешествие.

У меня фактически нет никаких жалоб, кроме пары моментов. Панель приборов простая, приятная и, по-современному, оборудованная LCD дисплеем с кучей информации на ваш личный выбор. Однако, что расстраивает больше всего, так это отсутствие тахометра! Я думал, что 90-е прошли и теперь в каждой машине (в особенности с ручной коробкой) стоит тахометр. Однако дизайнеры и инженеры Смарта, напичкали машину электроникой, дисплеем и кучей ненужных пищалок, но при этом не смогли поставить тахометр. В особенности, мое недовольство выражается тем, что в панели инструментов уже есть LCD дисплей, который вам показывает когда нужно переключать скорость (не всегда правильно), но при этом, дорогие инженеры, не додумались зайти в App Store и проинсталлировать приложение “тахометр”.

Задние сидения сделаны по современному принципу – третьего ты туда не посадишь! Я до сих пор не могу понять, почему в автомобилях, где явно нет никаких физических преград (например, мост у задне-приводных авто), между сиденьями нужно обязательно вставить пластиковую перегородку?!?!?!? При этом, задние сидения все ещё нельзя регулировать! И раз уж я говорю о задней части автомобиля, то стоит отметить, что багажник немного маловат. Конечно, он вполне вменяемый для городского автомобиля, но засунуть туда пару чемоданов нереально. В итоге, нужно снимать или складывать задние сидения.

Дешевизна:

Смарт позиционирует себя как городская машина более высокого полета, чем тот же Ярис. И тут я отмечу, что я готов платить намного больше за Смарт, чем за Ярис, если я реально получаю что-то большее! Но в этом то и беда! Смарт выглядит хорошо (не будем тут осуждать искусство) и оборудован хорошо, но, когда проводишь в машине некоторое время, то начинаешь замечать запах, запах дешевизны!

Салон хоть и удобный, но сделан из дешевого пластика. Панорамная крыша это отлично, но почему я не могу её открыть? Стерео система звучит просто ужасно, хуже, чем стандартная система в Хондае. Коробка передач ходит ходуном, задние стекла не опускаются, тахометра нет. В итоге скажу, что как пользователь ты получаешь много, но это “много” в лучшем случае среднего качества, а то и хуже.

Я уверен, что многие готовы со мной поспорить и это, возможно, субъективная тематика, но когда я плачу премиум за машину, то я ожидаю пусть не много вещей, но хорошего качества. После двух недель я вижу Смарт как дешевую машину с грудой дешевых наворотов.

Практические проблемы:

Пожалуй, самой невыносимой проблемой Смарта является шум от ветра на больших скоростях. Если долго путешествовать по трассе, плохая звукоизоляция становится довольно важным фактором и после 5-6 часов езды голова начинает заметно гудеть.

Еще одна практическая проблема заключается в том, что багажник у Смарта греется!!! Двигатель находится прямо под багажником и теплоизоляция, к сожалению, не решает проблемы. Таким образом, если вы решили выехать за город и “культурно” отдохнуть с пивом и друзьями, то пиво в багажник лучше не класть, как, в прочем, и другие вещи внутреннего потребления. Эта же проблема, только в другом цвете, проявит себя, если вы крупно закупаетесь, а с вами в машине ещё пара человек! Куда класть продукты???

Добавлю ещё один момент, который я заметил на протяжении двух недель. Каждый раз, когда я останавливался и выходил из машины, от двигателя несло запахом гари. Я точно не знаю, если это был запах пластика, резины или чего-то ещё, но если бы я был владельцем этой машины, то я бы её отвез к дилеру, так как постоянный запах гари это не нормально.

Стоит ли она того:

В средней конфигурации с 89 лошадками, ручной коробкой и панорамной крышей он встанет вам в $19,190 (в Канаде) – без налогов, доставки и так далее. Не отходя слишком далеко, приведу пару мной уважаемых автомобилей для сравнения:

Toyota Corolla S = $19,780

Hyundai Elantra GL = $18,749

Элантра как и Королла на класс выше Смарта, при этом стоят примерно одинаково. Так же стоит отметить, что обе машины представлены не в базовой конфигурации, то есть обе идут с дополнительными плюшками. Напрашивается вопрос: “За что платишь 19 тысяч?” Конечно, ответ очевиден: “Платишь за эксклюзивный авто от Мерседеса!” Другими словами, за статус! И тут я бы не стал спорить, если бы от машины не разило дешевизной. Но проблема в том, что разит и ещё как. Но не буду добивать и так уже дохлую лошадь. Скажу лишь одно, если исправить все выше описанные недостатки, то Смарт станет реально премиальной машиной, которую стоит купить, а пока ждем следующего поколения.

Walkerville Brewery

На этих выходных решил сделать жене сюрприз и вытащить её куда-нибудь –
например на ликеро-водочный завод! И в этом нет никакой “задней” мысли, потому что у нас в деревне находится как ни как исторический ликеро-водочный завод – в стенах ещё остались дырки от пуль времен сухого закона (понаехали тут гангстеры, понимаешь).

Однако, к моему сожалению, я ошибся при поиске адреса и, вместо того чтобы поехать на завод Hiram Walker, поехал в Hiram Walkerville Brewery – местная микропивоварня (с почти что тем же именем).

Конечно, это недоразумение не испортило день, а даже открыло что-то новое. Я не знал, что у нас в деревне есть такая прикольная микропивоварня. Мы заплатили за тур, дегустацию и нас почти полтора часа водили по маленькому заводику и показывали все секреты! В общем, если будете в Винзоре, то сюда стоит заглянуть!

Кому дешевые билеты?

Уже несколько дней я занимаюсь одним и тем же – поиском дешевых и удобных авиабилетов для поездки в Израиль и Испанию. Скажу честно, занятие это не самое приятное… было!

Предисловие:

Начну свое повествование с небольшой истории. Я люблю читать технические новости и почти религиозно читаю АрсТехника и ЮКомбинатор. Не так давно я случайно наткнулся на статью о новом стартап-е – hipmunk. Ребята давали интервью и рассказывали о своем бизнесе. Бизнес у них простой – вебсайт для поиска и покупки авиабилетов. Однако, меня это обескуражило – как можно создавать такой стартап, когда рынок завален подобными сайтами? Вот небольшой список хорошо известных аналогов:

– expedia.com
– tripadvisor.com
– kayak.com
– hotwire.com
– orbitz.com
– priceline.com

Но, если начать в гугле искать “дешевые авиабилеты”, то быстро понимаешь, что интернет кишит огромным количеством подобных сайтов. Так зачем же создавать ещё один бизнес в забитом рынке? Более того, стоит отметить, как любой другой стартап, hipmunk имел скромный бюджет и бороться против выше описаных больших игроков просто не было смысла. Однако, в интервью ребята объясняли, что поиск авиабилетов – это сущий ад, и они нашли способ делать это намного лучше!

Мой маленький ад:

Скажу сразу – игра стоит свеч, особенно когда свеч мало и/или они очень ценные. Другими словами, если денег куры не клюют, то можно не париться – бери, что подвернулось и лети в бизнес классе. Для всех остальных процесс покупки билетов сводиться к тому чтобы найти что-то дешевое и удобное.

Я потратил достаточное количество времени чтобы найти удовлетворительный вариант для путешествия – $1250, 10 часов полета без пересадок в Израиль, потом ещё 8 часов из Израиля в Испанию с пересадкой и на обратном пути 13 часов с пересадкой. Решил сразу не заказывать. Надо было обсудить с женой и, подумал, что в следующий раз будет быстрее – типо я научился +/- “эффективно” искать авиабилеты. К сожалению, когда я решил заказать билеты, тот вариант испарился! Я стал искать заново, но цены были выше и время перелетов не радовало. В итоге, я продолжал искать где мог, но это все больше и больше начинало напоминать каторгу!

Сущий ад заключается в том, что большинство сайтов сделаны не удобно! Претензии начинаются от таких простых вещей как отсутсвие общего времени полета и заканчиваются отсутствием историей запросов. Фильтры на сайтах тоже не всегда помогают. Например, у вас вышло 600 результатов поиска, все что я хочу – это стоимость и время полета. Я не собираюсь экономить 100 долларов, но при этом лететь на 10, а то и 16 часов дольше.

HipMunk

Screen Shot 2015-06-27 at 10.31.12 PM

Я вспомнил о ребятах и решил попробовать HipMunk. Результат опишу просто – менее чем за 45 минут я нашел и купил билеты, которые вышли дешевле, чем предыдущие, и общее время полета уменьшилось на два часа. Как такое может быть? Не побоюсь использовать это слово – ИННОВАЦИЯ!

Ребята не изобрели ничего нового – поверхностно все тоже самое, время поиска, поля для заполнения информации и так далее. Свой язык программирования они тоже не изобрели! Так почему инновация? А потому что ребята сели и подумали, как сделать сервис для людей! Что волнует каждого человека? Как человек ищет? Что он будет делать когда найдет? Как это сделать быстро и удобно? Если бы меня попросили описать их бизнес в одном предложении, то я бы сказал так: “Найти дешевые авиабилеты без агонии.” И тут не стоит приуменьшать значение слова “агония”. Из личного опыта скажу, что под конец, поиск билетов свелся именно к этому – маленькому персональному аду с невероятным количеством агонии. Я даже хотел все бросить у тупо отдать на 300-500 баксов больше, лишь бы уже купить что-то +/- подходящее.

HipMunk имеет потрясающе удобный интерфейс и дает возможность выбирать разные промежуточные рейсы – это отлично для тех кто покупает билеты сразу на несколько перелетов. На сайте присутствует отличный фильтр – “агония”. Все остальные сайты фильтруют по времени, цене, количеству пересадок, а вот HipMunk ещё фильтрует по агонии! Так же есть история – то есть можно пробовать разные дни и аэропорты, при этом все запоминается в истории и можно быстро и просто сравнить. Большое количество мысли о человеке и маленьких плюшек делает этот продукт просто великолепным, а что ещё нужно для счастья?

На последок хочу поблагодарить ребят из hipmunk – вы сделали хороший продукт и сегодня он меня спас от безумия.

Zero to One: Notes on Startups, or How to Build the Future

На этой неделе закончил одну маленькую, но интересную книгу – Zero to One: Notes on Startups, or How to Build the Future (От нуля до одного: заметки для стартапов или как построить будущее). Книга была написана бывшим со-основателем пейпала и сосредотачивается на предпринимательстве. Однако, книга содержит много мыслей, которые будут крайне полезны не только в стартап-е.

Автор не пытается вас учить как делать бизнес и не дает конкретных рекомендаций о том какой бизнес вы должны строить. Вместо этого он говорит о разных аспектах создания бизнеса, продукта или сервиса. Автор приводит много примеров и высказывает/показывает свой ход мыслей. Другими словами, он пытается научить вас думать КАК стоить! А ЧТО строить решать Вам! Центральной мыслью книги является идея “от нуля до одного” – то есть построение чего-то нового, а не повторное усовершенствование уже существующего – от единицы до н – (1..n).

Мне очень понравились следующие важные вопросов, которые по мнению автора должны быть подняты перед началом любого бизнеса:
1. Инженерский вопрос: является ли ваша технология передовой?
2. Вопрос времени: подходящие ли это время?
3. Вопрос монополии: если ли у тебя что-то чего нету у других?
4. Человеческий вопрос: если ли у тебя правильные люди?
5. Вопрос распространения: можешь ли ты успешно продать?
6. Вопрос долговечности: останется ли твой бизнес “на плаву” через 10 лет?
7. Вопрос секрета: знаешь ли ты что-то, что никто другой не знает?

Другой, не менее важный вопрос, который автор рассматривает: “Какой важный факт ты знаешь и только несколько людей с тобой соглашаются?”. Если на этот момент вы все ещё не заинтригованы, то я даже не знаю что и добавить! На мой вкус книга очень интересная и даже важная. Отмечу, я согласен не со всем что автор сказал, но всё же идеи и мысли весьма интригующие и они стоят времени чтобы о них подумать!

Кстати, если вы все же решитесь взяться за эту книгу и она вам понравиться, то советую вам пройти стартап курс, любезно предоставленный университетом Стэнфорда, – http://startupclass.samaltman.com/

Итого:
+: Свежо и умно
+: Учит как думать в форме формирования бизнеса и продуктов
+: Много примеров
+: Ничего лишнего – воду не льет
+/-: Очень редко, но заносит не в ту сторону с аналогиями (моё субьективное)
=: Отличная книга, без воды и лишнего. Разминает мозги и дает возможность по другому посмотреть на мир. Полезно не только для стартапера! Однозначно стоит потраченного времени. Я думаю, что ещё раз пройду через эту книгу!!!

Название: Zero to One: Notes on Startups, or How to Build the Future
Автор: Peter Thiel
Обложка:

zero_to_one

JavaScript: The Good Parts

Я начал читать эту книгу относительно давно и, хоть она довольно маленькая – 150 страниц, на этой неделе я закончил и готов высказать свое мнение. Изложено все кратко и хорошо. Чувствуется, что автор реально знает о чем говорит. Однако, отмечу, что в некоторых моментах я впадал в кому от сухости подачи материала. Я прочитал достаточно технических книг и предпочитаю, когда пишут более артистично. Конечно, с этим можно поспорить – мол не новеллу читаешь, но мне больше нравиться, когда автор подходит к описанию материала более креативно с красивым описание примеров – так у меня в голове застревает больше материала.

Думаю, от субьективного мнения двинуть к обьективному. Книга хороша, так как дает глубокое понимание что же такое JavaScript и с чем его нужно кушать. Автор старается концентрироваться на позитивных и полезных сторонах языка – хочет чтобы читатели учили правильные вещи. Но по мере прохождения книги начинаешь видить много моментов где JavaScript мягко говоря не блещит! Книга содержит в себе фактически все что нужно – начиная от банальных вещей (для начинающих) и заканчивая паттернами, регулярными выражениями и разбором JSON парсера. Тут стоит отметить, что книга не учит вас как писать вэб-страницы, использовать библиотеки и тому подобное. Эта книга о самом языке JavaScript, не больше и не меньше!

Итого:
+: Много примеров
+: Подробно – не чуствуется недостатка обьяснений
+: Учит как нужно писать и что писать не нужно
+: Ничего лишнего – воду не льет
-: Сухо – местами можно впасть в кому
=: Книга стоящая! Если вы собираетесь связать свою судьбу с JavaScript, то однозначно стоит обратить внимание на эту книгу. Не уверен, если она пригодиться программистам с опытом, но по меньшей мере получаешь достаточно знаний как не стоит писать на JavaScript-е.

Название: JavaScript: The Good Parts
Автор: Douglas Crockford
Обложка:

IMG_1475_05-06-2015_08-25-54

The Nano Flower / Нано цветок

Введение:

Быть на первом месте в бизнесе – это не конец, а только начало битвы. Джулию Эванс и её конгломерат притесняют соперники. Недавно найденые новые технологии грозят оставить конгломерат Эвент Харайзон позади. В добавок Джулия получает мистический цветок, который содержит инопланетную ДНК, а муж Джулии и друг Грега без следа пропадает.

Мои мысли:

“Нано цветок” – третья и последняя книга в Мандел трилогии. Скажу сразу, история получилась хорошая. В особенности, если сравнивать со второй книгой! Начало резвое, стремительное, много экшена, детективной работы, загадок и тайн. Питер Хамильтон держит внимание читателя до конца, не давая расслабиться, и это великолепно. Однако, на мой вкус, “откровения” в конце не получается. Хотя опять же тут каждый смотрит со своей колокольни.

Пока я переваривал книгу, я переодически спрашивал себя: “А лучше ли она чем первая?”. Скажу точно – нет, первая книга все же лучше! Но “Нано цветок” мне очень понравился. Второй вопрос, который я задавал себе и продолжаю задавать: “Буду ли я в будущем переслушивать трилогию?”. На данный момент я точно считаю, что переслушивать не буду. Я переодически переслушиваю многие книги, но некоторые попали в черный список, например: “Павший Дракон” и Лицензия на убийство. Предполагаю, что трилогия Мандела может присоединиться к этой группе. И тут важно отметить, что мне понравились книги, однако, они не достигли моего сердца и, как следствие, у меня нет причины их переслушивать. Справедливости ради признаюсь в последний раз – детективы это не мое!

Итого:

+: Идет легко
+: История держит быстрый темп
+: Много экшена и заварушек – скучать не прийдется
+/-: Как обычно хорошая доза технологий, но поверхностно

-: Конец немного разочаровывает
=: Книга получилась отличная – много экшена, детективной работы и доза Мандела. С самого начала автор несет тебя по просторам его истории. Однако концовка на мой взгляд без кульминации.

Название: The Nano Flower
Автор: Peter F. Hamilton
Обложка: