Chain issue with Fiskars StaySharp Max Reel Mower

Preface:

About two and half years ago I purchased a used Fiskars StaySharp Max Reel Mower for $60. After an initial tune up I’ve been using it trouble free as the main (and only) mower for two and half seasons.

Getting saggy:

Recently I encountered an issue that I couldn’t imagine happening – saggy chain, manifested by chain falling off during use. In my infinite ignorance I believed that the chain is the ultimate power transferring mechanism which under normal loads would never fail. Unfortunately I was proven wrong suspiciously fast – about 2.5 years of use (without accounting for previous ownership).

After some quick research I figured only two things: there aren’t many people with the same issue and Fiskars does not sell replacement chains for their infamous StaySharp Max Reel Mower. Moreover, Fiskars doesn’t seem to sell any parts for the mower, in other words if anything wears out then you either buy a new mower or substitute with custom or “whatever fits” parts.

I decided to follow Scott Robinson’s path purchased bicycle chain and replaced it. The job is easy and straight forward, no issues there. However when I took apart the mover, I discovered worn teeth on both gears. In addition, new chain seemed to have similar amount of slack as old one. Honestly, I’m not sure how everything is going to work out, but for the time being, the new chain seems to do the trick.

Concluding rant:

This far I’m very happy with the mower. It is cheap, easy to use, easy to tune up and doesn’t require much attention. I adjust blade twice per season and mow grass once a week to keep it from overgrowing. However I’m fairly annoyed with the fact that Fiskars doesn’t sell replacement parts for StaySharp Max Reel Mower! Does it simply imply that the mower will never break? Or that the mower is disposable like a plastic bag? For me, neither is the case and so I’m ask: what the hell is Fiskars doing?

Download: StaySharp Max User Manual PDF

Coleman 523

About a year ago I received a Coleman 523 stove for my birthday. The stove was used and had seen better times – scratches, small dents and missing parts. However gas tank held pressure and burner assembly seemed to have all parts in place. The only problem: almost everything was seized up.

Finally my vacation time came along and I decided – I will fix the stove and bring it back to working order no matter what. Initially I tried to take it apart in a civil way – some anti-seize lubricants, gentle pressure, WD-40; but with little result – most parts were still seized. So I took it to my friend and after few more gentle attempts all pretense of civility disappeared and the blow torch came in. I got to say, the blow torch seems to fix anything and everything that is seized. Side effect of such terrifying force is broken graphite seals/bushings. Fortunately for me, the stove had some spare parts included and missing parts were ordered from oldcolemanparts. After few days of waiting, cleaning and fitting everything back, the stove was ready for testing. Initial testing left me completely devastated – gasoline was leaking from valves, the only consolation prize was the fact that I stopped short of lighting it up, otherwise the stove would have turned into a gasoline infused bonfire. I didn’t know what to do, so I took it back to my friend, who in his infinite wisdom added automotive seal to both valves. This time around the stove started up… but some what intermittently – vaporizers were dirty. No big deal, less than an hour later vaporizers were replaced and stove was reassembled. This time around stove lightened up wonderfully and after warm up, blue flames were steadily burning along with gasoline hissing.

Working on such an old technology gives out pleasant feeling of simplicity and infinite possibilities – everything is straightforward, accessible and fixable. Of course any old tech comes with price tag – it must be maintained, adjusted and they all have quirks. I bet modern burners require less attention and probably work better under different conditions. In any case I’m very happy with the experience and the stove. I think I’ll run it again before lubricating and storing it.

Cheers!

Sony GTKXB7

На днях я приобрел новую аудио систему. Ура!!!! Но как же грааль – TDK SoundCube?

Введение:

За последние несколько лет почти все аудио системы поставляются с bluetooth подключением. Как ни крути, а аудио диски отжили свое, юзб палки – прошлый день, да и покупка музыки уходит на задний план. Сейчас все нужно стримить и ничего не иметь, кроме как ежемесячных платежей. Пора и мне сделать шаг вперед и избавиться от надоедливых кабелей.

Конечно такой радикальный шаг был навеян не одним критерием, жена и ребенок, без сомнений, внесли лепту. Моя старая, добрая, красивая и изящная SoundCube система освещала зал почти год. Однако жене не нравилась “хрен-знает как подключиться” bluetooth палка, а подключаться через кабель не вариант. Ребенок разработал фичу мобильности и стал лапать все что стоит, лежит, катается и выглядит примечательным. Отсюда я сделал однозначный вывод – пора убирать SoundCube в безопасное место и заменить его современным устройством, которое будет работать с женой.

GTKXB7:

Сони GTKXB7 аудио система пролетела мимо моего радара некоторое время назад, но я решил не торопиться и выбрав правильное время купил её с Амазона за $247. Почему конкретно эту систему? Честно говоря по причине цена / качество / фичи.

Цену и качество можно объединить и обобщить – это Сони, а отзывы на Амазоне довольно хорошие, что ещё нужно для счастья? Система представляет из себя три ВЧ-динамика, две колонки и бас. Все это упаковано в одну большую черную пластиковую коробку, которая может стоять вертикально или лежать горизонтально, а это очень хорошо так как ребенок не сможет её “ушатать”. Не мало важный фактор в плане ребенка – металлическая черная сетка, которая удерживает шаловливые ручки ребенка от деликатных динамиков.

У системы есть bluetooth соединение, а значит жена будет довольна! Кроме того беспроводное соединение работает просто на ура – после спаривания, если система выключается и заново включается то соединение устанавливается само по себе, без каких либо косяков (какие были с bluetooth палкой). Помимо этого у системы есть разноцветные мигающие и сверкающие огни. Да, со стороны может показаться, что попали на какую-то нарко-вечеринку, однако, если эпилептические огни вас не прут, то можно настоить на один цвет или просто выключить (когда мусора приедут).

На этом счастье не заканчивается. Если вы хотите “больше” звука, то Сони предлагает вам соединить ваши системы по цепочке! Можно прикупить ещё таких систем или систем по дешевле ( GTKXB5 ) и соединить их в одну большую зубо-дробящую, перепонко-рвущую, мега-дуппер систему. Для обвала пола и/или потолка все это дело вводится в режим усиленного баса и штукатурка начинает осыпаться.

Грааль:

Пять лет назад я писал, что не являюсь аудио знатоком и за пять лет ничего не изменилось. Я не слушаю музыку громко, не устраиваю разрушающие мозг вечеринки и не могу объективно оценить качество звука. Однако, на мой скромный взгляд, многие аудио системы проводят большинство своего времени в режиме мебели! По этой причине я придерживаюсь идеи покупать что-то изящное и полезное – если не играет, так создает приятный пейзаж.

В плане пейзажа GTKXB7 довольно скудна – черная пластиковая коробка. Ситуация ухудшается, если начинаешь ее трогать – грубый, дешевый пластик! Насколько я могу судить система была сделана для молодежи и вечеринок, где дубовый-живучий пластик предпочтительнее открытых колонок, мягкой резиновой поверхности и кожаной ручки.

И вот момент правды – является ли GTKXB7 граалем? Нет! GTKXB7 в моих глазах очень хорошая система, но этого недостаточно для получения статуса Грааля. TDK SoundCube может позади с фичами, однако не уступает в качестве звука, намного мобильнее (батарейки), уникальнее и имеет огромное количество шарма, а так же радио!

Заднее слово:

Если вы страдаете такими же проблемами как я, то посмотрите на Sony GTKXB7 – очень достойная система, если бы я выбирал ещё раз, то снова купил её без какой-либо задней мысли!

Ручная газонокосилка Fiskars

Моя газонокосилка на батарее недавно решила умереть, хотя месяц назад я вставил новую батарею. После долгих раздумий я решил что не собираюсь её ремонтировать, так как оно того все равно не стоит! Ещё раз менять батарею ~$100 + батарея слабая (12V) и заряжается достаточно долго – неудобно в пользовании. В итоге я решил, пора купить что-то более новое, современное и не парящее мозги. Изначальный выбор свелся к трем категориям: бензин, электричество и батарея.

Бензиновые газонокосилки мне никогда особо не нравились — громкие, вонючие и за ними нужно следить и периодически ухаживать. Электрическая газонокосилка — замечательная вещь, однако, нужно везде за собой таскать кабель! Так же нужно быть осторожным и случайно не переехать этот кабель, а то может и шарахнуть. Современная газонокосилка на батареи довольно хороший выбор, но стоит не мало ~$400+, при этом почти половина цены косилки — батарея. Если за батарей хорошо следить, то она прослужит вам лет 5-6, после чего нужно искать новую, но от того же производителя, так как стандартизации тут никакой нет!

Я почти решился купить новую косилку на батарее, но в последний момент всплыл ещё один выбор, о котором я даже не подозревал — ручная газонокосилка! Ручные газонокосилки существовали очень давно, их до сих пор производят и делают небольшие апгрейды. Однако, они не особо популярные из-за ряда проблем. Первая и основная — тяга. То есть толкать её по газону не самое приятное занятие, в особенности, если у вас большой газон. Вторая проблема — ландшафт. Не каждый будет покорен этим устройством. Так, например, если у вас есть склоны, бугры и другие неровности, ручная газонокосилка превращается в аппарат адской пытки. Третья проблема — она не в силах косить высокую траву и перемалывать попадающиеся на пути сорняки, ветки и другие природные явления. В итоге если вы решились приобрести ручную косилку, то должны понимать что именно вы будете с ней преодолевать.

После долгих исследований и дум, я пришел к выводу: нужно покупать “StaySharp™ Max Reel Mower” от компании Fiskars. Их косилка получила отличные результат в Consumer Report-е и все видео на YouTube-е выглядели многообещающими. Fiskars решила несколько традиционных проблем ручных косилок — лезвие на полную ширину косилки (а не между колесами — это важно для людей с заборами и другими препятствиями), лезвие поднимается на 4-е инча в высоту — можно косить высокую траву (если вы уехали на месяц), а также она более легкая в обращении.

Мои аргументы “за” свелись к банальным доводам — дешево, просто и я хочу тягать веса на выходных. Конечно, $200 дешевым приобретением не назовешь, но если смотреть на бензиновые и косилки на батареях, то $200 уже выглядят не так плохо. Также стоит учесть, что бензин и электричество стоят денег, не говоря уже о новых батареях, периодических тюнапах и заточке лезвий. В этом отношении ручная косилка вообще сияет — для тюнапа нужно два ключа — 10 и 11 миллиметров + 20 минут времени и голова на плечах. А в плане заточки лезвий — $15 долларов и час вашего времени. И это все хорошо, одну вещь с ручной косилкой невозможно обойти стороной — её нужно тягать. Конечно, количество усилий пропорционально количеству и высоте травы, но не каждый хочет заниматься легкой атлетикой на выходных. Но как раз этому я очень рад, потому что профессионально провожу много времени сидя и радуюсь любому шансу совместить приятное с полезным.

Однако бросать $200 на “попробовать” я не был готов и пришел к альтернативному решению — купить б/у косилку. После долгих поисков, я нашел одну единственную косилку и, приехав в какой-то барахольный магазин, выяснил — косилка не косит (проверить легко — 3 минуты на youtube-е и вы специалист). Как ни странно но продавец уверял меня, что ещё пару дней назад он косил задний двор… хе-хе, наверное у него проблемы со зрением. Я сбил цену с $70 до $60 долларов и, довольный собой и покупкой, уехал. Вчера выдался отличный день и я решил отремонтировать косилку. Сразу признаюсь, после часа возни, я наконец-то понял почему косилку продавали и не парились о цене — на косилке был сорван один из болтов для настройки высоты лезвий. Если лезвия не касаются друг друга то косить она ничего не будет. Однако после того как я выяснил принцип работы, я использовал технику кувалдометра и настроил все руками. Конечно занятие немного муторное (проще один болт крутить), но это делать нужно не так часто и в итоге все работает! И, говоря о руках, “не отходя от кассы” я также быстро испытал косилку на левой руке — оказалось что лезвия довольно острые.

Позже я испытал косилку на уже и так короткой траве, скося её почти под корень и пока что все выглядет многообещающе! Надеюсь что сделал правильный выбор и ручная косилка будет меня радовать ещё долгое время.

Чирз!

YouTube ресурсы:
Проверяем лезвие
Обзор
Обзор
Обзор

Почему я купил 3-х летний МакБук Про?

Вводное:

Сегодня весь день я провел в ожидании момента, когда доставят мой “новый” лаптоп. Когда его доставили, все коллеги наблюдали как я его распаковывал. Однако, момент триумфа не состоялся, так как вокруг стоящие с недоумением смотрели на мой “новый” толстый МакБук Про 3-х летней выдержки.

IMG_1662_08-11-2015_20-17-14

Так почему я купил МакБук Про средины 2012 года? Если кратко, то ответ прост – ресурсы (то есть деньги). Но не стоит на этом останавливаться и из-за любопытства можно рассмотреть математику деяния. Начнем с дано: мой бывший МакБук 2009 года прослужил мне верой и правдой 6 лет! За это время я его проапгрейдил дважды. Первый раз увеличил память с 4 до 6 гигов и это было отлично. Второй раз я поставил ССД диск, так как лаптоп уже начинал тормозить. Апгрейды были сделаны по мере надобности. Но, к сожалению, на этой неделе дисплей приказал долго жить и мне пришлось выбирать новый лаптоп.

Самое лучшее:

Все всегда хотят самое лучше – дом на берегу, тесла мобиль и продолжайте вставлять свои “хочу” через запятую. И только ресурсы нас всегда ограничивают: в одном дне 24 часа, средний рабочий год 2000 часов, минимальная заработная плата $11 в час. И, как ни крути, перед каждым встает выбор: или я продам обе почки или придётся купить что-то поскромнее и, возможно, не самое лучшее.

Но давайте смотреть на моих баранов – я уже давно не верю в самое лучшее! Я перешел в режим “самое оптимальное” – количество энергии, которое я должен затратить, чтобы получить возможность решить временную задачу. Другими словами, сколько я должен заплатить, чтобы проблема ушла на +/- определенное время. Например, если я голодный, то это проблема. Сколько денег мне нужно потратить, чтобы эта проблема ушла на следующие 4-8 часов. Потому что через эти часы проблема вернется, опять! Конечно, это простой пример и формулу стоит, по меньшей мере, расширить со ссылкой на здоровье – есть кукурузный сироп дешево, но потом будет диабет и появится ещё одна проблема.

Эту математику стоит использовать для решения проблем с покупкой вещей (за исключением пары моментов, но об это в другой раз). Лаптоп для меня является незаменимой вещью, так как я на нем пишу, работаю, смотрю и так далее. Однако незаменимую вещь рано или поздно нужно будет заменить! Электроника тоже изнашивается и в итоге, если компьютер прослужил вам 6 лет, он отлично выполнил свою задачу. Отсюда стоит сделать вывод, что неважно, если вы купите самый лучший лаптоп, через +/- 6 лет он придёт в негодность. А значит стоит купить такой лаптоп, который даст вам возможность решать задачи на протяжении следующих 6 лет.

Конфигурация:

Заручившись “лучшей логикой”, я начал смотреть на всю линейку современных Эппл лаптопов. Минимальная конфигурация для меня была: ½ терабайта диска и 16 гигов памяти. Процессор для меня не является приоритетом и любой i5 или i7 с 1.8+ гигагерцами вполне бы меня удовлетворил. MacBook и MacBook Air не подошли по требованиям и все, что оставалось это MacBook Pro! Однако в выше описанной конфигурации, МакБук Про стоит $2000, что не особо радует. Вдобавок последние несколько поколений Эппл лаптопов нельзя апгрейдить – все, за исключением ССД диска, впаяно прямо в материнскую плату. Теперь тут стоит сказать, что мне нравятся новые Макбуки Про – у них просто потрясающий ретина дисплей, они тонкие, легкие и их ССД диск стоит уважения.

Но, для меня, это все не являлось и не является приоритетом! Ретина дисплей красивый, но, к счастью, я “слепой” и если не вглядываюсь, то по большей части не замечаю разницы, + я не работаю с графикой. Легкий и тонкий лаптоп это очень хорошо, если ты много перемещаешься, я так много и часто не путешествую, а когда я уезжаю куда-нибудь, то лишний килограмм в сумке не делает никакой разницы. В итоге я не мог никаким логическим образом объяснить себе, почему я должен проводить больше часов на работе, чтобы купить то, что не особо-то и хочется.

На мое счастье Эппл последние несколько лет продает старую модель МакБук Про – середины 2012 года. Сразу отмечу, что не стоит покупать этот лаптоп новым! Лучше купить этот лаптоп у Эппла, но только в их подержанном магазине. Фактически все то же самое (и даже гарантия), но только без красивой коробки и процентов на 20 дешевле. Добавлю, что этот же лаптоп можно купить в подержанном состоянии в половину цены, но для себя решил, что новый вид, свежая батарея и гарантия важнее (лучше спать буду). Теперь стоит пояснить, почему вообще стоит рассматривать эту модель – она же 3-х летней давности!!!

1) В лаптопе стоит 2.5′ диск, а значит, вы можете туда вставить или очень большой диск или быстрый стандартный 2.5’ ССД.

2) В нем есть DVD-ROM – да, в наше время никому он уже не нужен, но за $40 и < одного часа вашего времени туда можно легко вставить второй диск

3) В нем присутствует USB 3!

4) Не смотря на официальную спецификацию, туда можно вставить 16 гигабайт оперативной памяти.

5) Да это не последняя версия процессора i5, но все же это 2.5 гигагерц Ivy Bridge с турбо бустом до 3.1 гигагерца.

6) Последнее, но не мало важное, это батарея на 7 часов, с учетом того, что у новых Про батарея на 10 часов.

Суммарное:

После всех раздумий я купил то, что посчитал самым оптимальным выбором. Параметры машины мне подходят, производительности будет достаточно для работы ещё последующие 5 лет и не пришлось продавать обе почки. Но давайте подсчитаем:

2012 МакБук Про = $830

16 гигов памяти = $80

1/2 терабайта ССД диск = бесплатно (вытащил из старого лаптопа)

Суммарно = $910 + налоги

Как говорил один нелитературный герой – “Грейт Суксесс”.

Last step before retirement

Вчера, как последний шанс вдохнуть жизнь в мой старый лаптоп, я решил поменять термопасту. Еле разобрал лаптоп 2-х долларовыми отвертками и вуаля.

Лаптоп стал работать намного тише и греться намного меньше. Также успешно пройден стресс тест и подушечный тест. Осталось только пользоваться, ждать и смотреть будут ли продолжаться глюки.

З.Ы: Совет, если у вас старый ( > 5 лет ) лаптоп и он греется, попробуйте поменять термопасту.

Классное устройство

У меня на работе 4 кухни, 3 из них маленькие и одна большая. Кофе льется фонтаном, кто угодно может прийти на кухню и сварить кофе в индустриальной кофеварке. Правда индустриальная кофеварка не делает одну кружку, она варит сразу целый термос, что не является большой проблемой приняв во внимание количество работников. В итоге в любое время дня и ночи можно найти готовый кофе! Однако это создает своеобразную проблему – “а когда кофе сварили?”. Эта проблема решалась простым способом – наклейка со временем. Меня такое решение не устраивает по одной простой причине – кофе готовиться много и каждый раз новая наклейка – пустая трата бумаги. К большому сожалению я по этому поводу ничего не придумал, однако не давно я забрел на кухню в конце офиса и увидел “устройство”. Оно меня так поразило, что я решил его выставить на все общее обозрение! Все гениальное просто – смотрим и учимся:

Roomba iRobot 530

Предисловие:

Скажу прямо я не “чистюля”, но по какой-то непонятной мне причине, меня очень нервирует пыль, грязь и все остальное. Не смотря на выше описанный факт, я не очень люблю убираться… меня это просто напрягает. Взять в руки метлу или швабру – это как добровольно пойти на каторгу. Поэтому до недавнего момента у меня был компромисс – не убираться пока нервная система выдерживает, ну а потом мыть полы “до посинения”. Такая система крайностей меня не радовала, поэтому я искал “новый подход” – что бы полы были +/- чистые и мне не нужно было и драить их до посинения.

Местность и решение:

Я живу в маленьком апартаменте – поэтому все находиться на одной плоскости. Так же нужно отметить что вся плоскость покрыта линолеумом и ни каких ковровых покрытии нету. Все плоско и примитивно – просто рай для робото-пылесоса.

“Новый подход” не заставил себя долго ждать – на рынке есть много разных робото-пылесосов которые готовы чистить все вдоль и поперек. Изначально я смотрел на роботов которые могут мыть полы – у меня же линолеум в конце-концов. Но после быстрого поиска по Амазону, я понял что они пока не надежные и по истечении гарантии есть высокая вероятность быстрой кончины. Далее я стал рассматривать все возможные варианты пылесосов: Roomba, Neato, CleanMate, iTouchless и так далее. После не большого исследования я выяснил что пылесосы от Roomba довольно качественные + большое количество запчастей. На худой конец Roomb-у всегда можно разобрать, перепрограммировать и использовать как машинку на радио управлении.

У меня был бюджет в 200 долларов и я не хотел тратить ни цента больше. Рационализация была довольно простой: отзывы на Амазоне это хорошо, но если эта “игрушка” сломается и прийдется возиться то это все равно деньги, время и силы. Поэтому лучше потратить определенное количество денег что бы в последствии не было обидно.

К сожалению как оказалось, на 200 долларов особо ничего не купишь. Как вариант можно было купить б/у iRobot, но меня это не устраивало. Я хотел что-то на гарантии и желательно новое. После не долгих поисков, я решил забить на идею. Но по стечению обстоятельств я все же нашел iRobot 530 за $185. Он был не новым, а “обновленным” – то есть его кто-то вернул, на фабрике его проверили, запаковали и решил продать. На этот “обновленный” пылесос дали гарантию в 90 дней – что для меня было приемлемо и после недолгих размышлений я его купил.

Жизнь с iRobot 530:

Скажу сразу, я немного не досмотрел и думал что купил “навороченный” пылесос с автоматическим режимом работы – где можно выставлять расписание. Но сразу после распаковки понял что он “ручной” – то есть нужно нажимать на кнопку что бы он начинал работать. Сперва это меня немного расстроило, но в последствии я понял что расписание мне не так уж и нужно. Все что мне нужно так это перед уходом на работу нажать кнопку и смотреть как iRobot отстыковывается от зарядной станции и начинает пылесосить пол.

Как я уже упомянул, апартамент у меня маленький и чистка занимает порядка 30-35 минут. Тут я бы хотел рассказать о том как iRobot ориентируется на местности, но к сожалению я до сих пор этого не знаю… По сути в нем заложен определенный алгоритм, но когда смотришь со стороны то видишь только как он ездит и бьется “мордой” о стены. У iRobot-а спереди стоит бампер с сенсорами – которым он определяет чистый ли пол или нет, а так же путем “проб и ошибок” ориентируется на местности. Когда чистка заканчивается, iRobot самостоятельно едет обратно на станцию – где при помощи сенсоров очень точно проводит стыковку. Я примерно понимаю принцип работы – но почему-то стыковка всегда завораживает.

Результатами “чистки” я доволен – на мое удивление после каждого прохода (раз в 2-3 дня) в корзине оказывается довольно много пыли, а так же волос. После каждой чистки я вытряхиваю корзину и периодически разбираю iRobot что бы вычистить все щётки, колесики и подшипники. Как ни странно капитальная чистка iRobot-а не занимаем много времени – все сделано довольно грамотно и просто. Отвертка нужна только для того что бы снять одну единственную щетку, все остальное снимается без использования инструментов.

Итого:

На данный момент iRobot со мной уже где-то месяц и я очень доволен его работой. Конечно он не идеален в своей работе, например в некоторые места он не может пролезть, а значит что кому-то все же прийдется взять шетку и совок в руки, но в общем он хорошо справляется с уборкой пыли и волос. Я не могу сказать если iRobot может вычистить жутко запущенное место, но точно могу сказать что он может легко поддерживать чистоту апартамента.

Сделаю пару последних заметок:
1) Если вы покупаете такое чудо устройство то убедитесь что с ним приходит док/зарядная станция.
2) Перед покупкой точно выясните по какой местности от будет ездить – возможно iRobot не так хорошо чистит ковры как например древесный пол или линолеумом.
3) Помните что iRobot не умеет карабкаться вверх по лестницам, а спуск по ним скорее всего окажется фатальным!

IMG_0771_04-08-2013_13-35-56IMG_0772_04-08-2013_13-35-56IMG_0774_04-08-2013_13-35-56IMG_0776_04-08-2013_13-35-57IMG_0777_04-08-2013_13-35-57IMG_0778_04-08-2013_13-35-57IMG_0779_04-08-2013_13-35-58IMG_0780_04-08-2013_13-35-58IMG_0781_04-08-2013_13-35-58IMG_0782_04-08-2013_13-35-58IMG_0783_04-08-2013_13-35-59IMG_0784_04-08-2013_13-35-59IMG_0785_04-08-2013_13-35-59

TDK SoundCube

Введение:

На прошлой неделе получил свой заказ в виде ТДК Музыкального Куба. Сперва я хотел написать о качестве звука, но позже понял что не разбираюсь в качестве музыкальных систем и их звучании. Поэтому я просто решил написать о том что я думаю о Кубе и почему именно он.

Я люблю музыку и периодически слушаю все что мне нравиться или просто попалось под руку. По большинству я слушаю музыку на ходу – гуляю или еду на работу. У меня ни когда не было какой либо убер или просто хорошей музыкальной системы. Скажу даже больше, у меня ни когда не было хороших наушников – я всегда слушал на чем приходилось. В связи с выше описанным у меня нету ни какого опыта или предпочтения в какой либо музыкальной системе или презентации. Как можно любить музыку и слушать её на чем прийдется – это открытый вопрос, я лично ни когда об этом не задумывался. Вдогонку скажу что я вырос на mp3 музыке – которая явно не “страдает” высшим качеством.

Убрав с дороги мои квалификации перейдем к прошлому оборудованию. Как я уже упомянул ранее я вырос на mp3 музыке. Соответственно большинство моих проигрывающих устройств играли mp3 файлы. Начиная от всяких мобильных устройств: Sony диск плееры и заканчивая iPod-ми и iPhone-ми. О наушниках мне вообще сказать нечего – пользовался тем что пришло с проигрывателем. Домашняя аппаратура состояла и до сих пор состоит из компьютера и колонок. Колонки у меня были разные, но по большому счету ничего примечательного, последние были Bose Companion 2 – которые меня почти устраивали.

Как я и сказал в самом начале – я не буду писать о качестве звука, так как у меня с этим нету почти ни какого опыта.

Почему Куб?:

Первый раз я увидел TDK Куб где-то 2-3 года назад в магазине. Мне он очень понравился своим дизайном. Все было просто: коробка с четырьмя колонками, сверху ручка, присутствует FM радио, USB порт, а так же два AUX входа. По сути это все что мне было нужно, а что хотелось тоже присутствовало: не ординарный дизайн, простота, красота и портативность. Так же довольно большой бонус был в том что можно было к Кубу подключить электрогитару ( хотел научиться играть ).

Я видел много разных систем, но до сих пор не могу найти более завораживающей портативной музыкальной системы. Кончено их много – иди выбирай, но как-то мне ничего не нравилось, а если и нравилось то всегда был какой-то компромисс. Например красивая система, но там по середине дурацкий iPhone док. Я являюсь пользователем iPhone-а, но при этом ни когда не любил какие либо аудио-системы со встроенным 30-и пиновым iPhone доком. На то есть хорошие для меня причины: я давно обнаружил что все “поддерживающие” iPhone аудио-системы рано или поздно перестают работать с более новыми iPhone-ми или iPod-ми ( http://meirz.net/?p=1186 ). Но самое большое разочарование произошло не так давно – с выходом iPhone 5, где тупо сменили соединение и если у вас есть любимая аудио-система с iPhone доком – которым вы постоянно пользуетесь, то увы – новый iPhone туда не встанет!

У Куба нету iPod дока или какого либо другого маразма – сзади есть разные входы – подключай что хочешь. Если все же хочется подключить iPod через 30-ти пиновый кабель то у Куба есть USB порт по которому можно играть не только iPod, но так же можно подсоединить USB палку. Я лично использую 3.5 миллиметровый аудио кабель – прямое подключение от компьютера.

Куб сам по себе весьма прост – нету кучи кнопок или большого меню с выбором всего что только можно придумать. Все просто: слева регулятор громкости, справа 2-е кнопки “ok”, “back” и регулятор радио, по совместительству используется для навигации по меню. Меню маленькое, можно выбрать музыкальный сорс и настроить басс и трембл, а так же пару-тройку других вещей. Так же стоит отметить что есть административное меню в котором содержаться пара системных настроек и возможность сделать системе софтверное обновление. Я обновил софт кубу на следующий же день, но не уверен зачем – видимо просто привычка. Что я на самом деле хотел сделать, так это отключить электро-сбережение – Куб автоматически выключается если вы им не пользуетесь, да бы не кушать электричество за зря. Мне лично это не нравилось, так как я иногда останавливаю музыку так как звонит телефон, а после хочу продолжать слушать, а Куб взял и выключился. Моя проблема решилась довольно просто: в административном меню есть опция отключить авто выключение. Что бы попасть в административное меню нужно выключить Куб, нажать и держать кнопку “ok” и включить Куб. Теперь кнопку “ok” нужно держать до тех пор пока не появиться административное меню.

Помимо всего выше перечисленного, Куб все же является портативной системой – снизу открывается дверца и вставляются батарейки. Куда бы вы ни ехали Куб можно взять с собой, хотя тут нужно отметить что он не такой уж и легкий. Так же добавлю что его колонки не защищены – все в открытую. И хоть они и сделаны из устойчивого материала, их все же можно случайно проткнуть. И все же приятно что Куб можно легко и просто притащить с собой на пикник, вечеринку и так далее.

Итого:

Мне кажется я нашел свой “святой грааль” – я получил все что хотел и чуть больше. Возможно Куб понравиться не всем – дизайн у него своеобразный, а аудио презентация явно не стандартная – музыка идет во все стороны. И все же если вы ищите что-то не ординарное и квадратное то обратите внимание на Куб. Тут отмечу то о чем не хотел говорить – качество звука. Звук мне лично нравиться + система получила довольно хорошие отзывы в интернете. Так же отмечу – когда Куб только появился на рынке, цена была весьма высокой, порядка 400-500 долларов. Сейчас если поискать то его можно купить всего за 100 баксов. И все же система которая изначально стоила 400-500 баксов должна иметь приличное качество звука.

Фотки:

Drobo умер

Где-то 4 года назад я купил Дробо и вчера вечером Дробо походу умер. Что точно произошло сказать сложно, так как я не сразу заметил что Дробо глючит. Данные на него не копировались и один диск был отмечен красным индикатором. Сперва я подумал что диск умер. Я его подсоединил к компу на прямую и он завелся – проблема что с ним особо ничего не сделаешь так как у Дробо свой формат и ОСь его распознавала. Я послушал как диск работает и не услышал ничего странного – все тип-топ. Когда я вставил диск обратно в Дробо, оно перегрузилось и показывало что все диски не работают – все индикаторы красные. Я вытаскивал диски и вставлял их обратно – игрался как мог и вроде местами Дробо загружался и даже давал доступ ко всем данным, но чуть позже он перестал монтировать одну из партиций что было просто ужасно.

Данные на Дробо мне очень дороги и мне очень хочется их достать обратно. По этой причине я купил ещё один Дробо на newegg-е за 300 баксов. С одной стороны это деньги с другой стороны это информация, которую я не смогу достать ни где ещё! Там проекты, семейное видео ну и все остальное. У меня в голове промелькнуло много чего по поводу Дробо… “вот тебе и закрытые технологии…”. Но нужно отметить что мне Дробо нравиться – за 4 года у меня не было ни каких проблем, все просто – подключил и забыл. Нужно больше места? Не проблема воткнул новый диск с большим размером и все готово! С такой радостью я прожил 4 года, но вот пришёл день расплаты…

Я вообще интересовался “большими данными” с давних времен. В свое время перекопал много информации о Рейдах и в конечном счета нашел что все что я хотел мне было не по карману. В последствии я наткнулся на Дробо с BeyondRaid технологией. В отличии от редойв, BeyondRaid был/есть очень удобный – можно пихать диски любых размеров при этом наращивая размеры по немного, что довольно экономично и при этом сохраняются данные и есть защита от одного плохого диска.

Что же я думаю на этот момент. Сегодня я перекопал все немного информации о ZFS и RAIDZ – что меня привлекает. Но и там не все так хорошо как мне хотелось бы. У РейдаЗи такая же проблема как у остальных редов с размерами – то есть если менять диски то общий размер всегда диктуется самым маленьких диском – а значит что диски желательно иметь одного размера. Так же если создать РейдЗи с 3-я дисками то потом не реально его увеличить путем добавления дополнительных диском… Конечно можно сделать ещё РейдыЗи и связать их между собой – и таким способом добавить дисков и места, но это не тот путь которым я бы хотел пользоваться. В итоге РейдЗи хорошая вещь, но скажу прямо он не особо юзер дружелюбный.

С чем же меня это все оставляет? Я уже заказал Дробо и надеюсь что новый Дробо сможет восстановить все мои данные. Если он восстановит, то я поживу с Дробо ещё пару-тройку лет, но конечно мне бы хотелось что бы моя информация была более сохранна. С другой стороны если это не получиться то я больше Дробо пользовать не буду ни когда. Все это меня наводит на финальную мысль, что возможно стоит собрать свою машину с РейдЗи, использую FreeNAS или NAS4Free. Но это будет не малая инвестиция как денег так и времени. Но самый больной вопрос все ещё меня мучает: на сколько надежен РейдЗи и попаду ли я такую же ситуацию с FreeNAS как и с Дробо. Ведь тут нужно поднять важный момент, Дробо это коммерческий продукт и я подозреваю что если заплатить деньги то данные могут восстановить, а что делать с FreeNAS?

Вообщем я не уверен что делать в будущем: продолжать использовать Дробо пока он не умрет и я не окажусь в такой же ситуации как сейчас или собирать FreeNAS? Одна вещь меня ну очень привлекает в FreeNAS так то что я получаю МНОГО гигабайт за относительно не большие деньги. Но с другой стороны скупой платит дважды – что в контексте данных может оказаться полной катастрофой. Возможно мне стоит найти третий вариант – проще, но проблема что у мне нужно хранить очень много данных – нужно иметь хотя бы 10ТБ “на руках”.