Стоит ли купить Мак?

Многие люди у меня спрашивают “Стоит ли купить Мак или PC?” и я решил написать о Маке – что это за зверь и стоил ли купить Мак?

screenshot_06-01-2009_tuesday

Почему я выбрал Мак.

Я столкнулся с маком лет 6 назад, тогда в месте где я проводил большинство своего времени стоял eMac и я периодически на нём работал. В то время у меня был лаптоп с Виндой XP и она меня напрягала… Я работал на разных виндах начиная с Windows 3.1 потом 95, 98, 2000 и под конец XP. В винде мне не нравилось несколько вещей, но больше чего не прикалывало то что каждый год или даже полгода надо было Винду переставлять так как что нить капитально падало… Надоедало так же что после установки надо было настраивать винду что бы она работала быстрее, а не красивее… Так же не прикалывало что можно легко подцепить какой нить вирус. За долгие годы жизни на винде она мне реально надоела. Я даже думал перейти на Линукс, но в то время Линукс казался мне не отполированным и не особо дружелюбным. Я искал альтернативу и одно время даже работал на BeOS, но она приказала “долго жить” так как система не разрабатывалась и походу поддерживать её не собирались. И вот в один день бум – eMac и Mac os X. Мак соединял в себе лучше то что есть в Линуксе и Винде ( ну мой взгляд ). Мак ось 10 ( или X ) базируется на BSD юникс системе и имеет приятный и дружелюбный Aqua интерфейс. На тот момент меня больше всего поражало несколько вещей, таких как отсутствие вирусов, простота и стабильность системы. Тогда я решил что следующий компьютер будет Маком и спустя год я купил свой первый Мак.

Зачем?

Для разгона стоит подумать, а зачем я покупаю компьютер? Для чего я буду его использовать? Что на нём буду делать? В зависимости от набора задач и стоит решать что купить. Если вы хотите заниматься программированием под .Net то явно Мак не для вас. Что касаемо остального то Мак покрывает почти все нужды. Под Мак есть дизайнерские программы такие как: Photoshop, InDesign и остальная линейка продукции Adobe, так же есть студии для программирования такие как: xCode, Eclipse и другие. Есть программы для обработки Видео, Аудио и сочинения музыки. Так же под Мак существуют офисные приложения, такие как OpenOffice, iWorks ( от самой Apple ) и конечно бесподобный Microsoft Office. На мой взглад есть всё что надо для того что бы работать. С переходом Mac-а на интел процессоры, Винду можно поставить на Мак как отдельную операционку или можно гонять в параллели ( в отдельном окне ) использую разные виртуальные машины ( типо Parallels ). Я лично прожил 6 лет на Мак и нужды в винде пока невижу. Но стоит отметить одно БОЛЬШЕ “но”, если вы собираетесь использовать Мак для игр, то это не светит. Во-первых под Мак не так много игр на дынный момент, в будущем будет больше, но пока что не много! Во-вторых в Маке нельзя менять видео карты или делать SLI и тому подобное… Другими словами если вы расцениваете Мак как игровую платформу то забудьте об этом. В общем под Мак есть достаточно софта.

“Бесплатности”

Иногда слышу бред в интернете когда кто-то говорит что софт под Мак недостать и надо его покупать. Что бы не повторяться – это бред… ну вот повторился… Под Мак ось можно найти всё программы и скачать “бесплатно”. На “пиратской бухте” или “демонойде” этого добра хватает, хотя я не призываю к тому что бы “коммуниздить”, но факт есть факт. Так же есть замечательная программы “Serial Box” в которой вы найдете серийники для софта. Другими словами так же как и на Винде, скачал, установил и подобрал серийник. И всё же люди покупайте софт, а то писать не будут…

Лимитированное железо.

К сожалению в Маке много чего не поменяешь в плане железа. Можно поменять память, жесткий диск всё остальное как говориться “off limits”. В Mac Pro башне можно поменять видео карты и ещё пару других вещей, но выбор видео кард скуден по сравнению с количеством поддерживаемых видюх в Винде. Но если смотреть на линейку лаптопов, то всё не так плохо, так как в лаптопах по любому не чего ( кроме памяти и харда ) нельзя менять.

Адаптация.

На сколько легко адаптироваться к Маку? В моём личном мнении легко, но есть некоторая разница между виндой и маком. У Мака нету стартовой панели, но есть док и верхняя панель. Так же в Маке чуть по другому закрываются программы… Например в винде если закрываешь окно, то программа закрывается, но в маке можно закрыть окно, а программа будет продолжать работать, то есть что бы закрыть программу нужно именно нажать выход. Но к этому быстро привыкаешь. Так же в маке программы обычно располагаются в одной корневой директории “Applications” и нету как в винде “Пуск, программы”. В маке довольно хорошо сделано “drug&drop”, где файл можно перетаскивать как угодно и бросать в любые программы. Вообщем есть много примочек которых в винде просто нету и к этому рано или поздно привыкаешь, после чего думаешь “как я без этого раньше жил?”. В общем к Маковсому интерфейс быстро адаптируешься.

Надёжный ли Мак?

В плане надёжности стоит сказать только одно: надёжен на столько на сколько позволяют производители компьютерных компонентов. Маки собираются из железа которое производится как для Аппле так и для других компьютеров. Процессоры идут от Intel которые так же ставятся и в PC, видео карты от NVidia, харды от Хатачи и так далее… Аппле не производит основные компоненты, они их заказывают от тех же компаний которые производят железо для PC. Из личного опыта могу рассказать что мой первый iBook который я купил более 3 лет назад до сих пор работает и не ломался, а вот у моего знакомого полетел хард спустя год после покупки, хотя iBook у него был такой же как и у меня.

А можно собрать Хакинтош?

Хакинтош – это Mac os X которая установлена на PC. Это звучит заманчиво по одной причине: не надо платить много денег и при этом получить типо Мак. Ответ тут просто, если вы знаете как собирать и возиться с компьютерами то можете попробовать, в остальных случаях лучше этого не делать. Мак ось должна быть взломана перед установкой на PC и есть много взломанных релизов, но некоторые вещи в системе не работают… Например нельзя делать апдейты, так как это сразу навернёт систему… Так же некоторые программы могут неработать… И стоит ещё отместить что PC надо собирать из тех компонентов которые поддерживаются Mac os X, а иначе или они не будут работать или надо искать специальные драва. Хакинтошы вообще отдельная тема, но последняя мысль заключается в том что если вы хотите просто работать, то стоит просто купить Мак.

В конце.

На данным момент Мак становиться не такой экзотикой как раньше, софта становиться больше, больше людей работает на Маках да и переход на интелы заставил много компаний подумать о адаптации продуктов под Мак. Интерфейс у Мака простой и много чего изучать не придётся. Лично я не разу не пожалел что перешёл на мак, но опять же это я. Если есть вопросы то пишите в комментарии.

10 Терабайтный вопрос.

Я установил Дробо 16 Июня 2008, на данный момент ( 7 Декабря 2008 ) он почти полный. В Дробо стоит: 750Gb, 750Gb, 500Gb, 200Gb харды. У меня где-то 1.4 терабайты используемого места, но этого не достаточно… Наверное я скоро поменяю 200Gb хард на что-то в районе 1 TB, но это не решит проблемы так как дополнительные 400 гигов это не так много.

Открытый вопрос, как соорудить что-то в районе 10 Терабайт и что-бы это не стоило тысячи долларов?

Электро-глич

Последние пару дней интернет дома работал как-то криво… Сперва думал что провайдер лимитирует скорость или что-то в этом роде, так как я много качаю + ещё через мой интернет сидит сосед… Вообщем думал позвонить провайдеру и злостно пригрозить… мол я купил безлимитку и всё такое, почему у меня интернет тормозит!?!? Сегодня проснулся, посмотрел на ping интернета который был не менее 1000ms и подумал что всё, пора звонить и тут электричество в апартаменте прыгнуло! Типо выключилось и моментально включилось… Смотрю Drobo перегружается, TimeCapsule ( роутер ) тоже перегружается, а мой сервер ( mac mini ) не перегружается. Интересно получилось… У меня не стоит не какого UPS так что почему Mac Mini не перегрузился? Из личный догадки могу спекулировать что у Мак Мини электро-потребляемость может быть меньше. После того как роутер перегрузился интернет заработал на все 100%… я даже немного присел… вообщем после этого провайдеру я не звонил… Было бы обидно если бы позвонил… обвинил бы их, а на самом деле надо было роутер перегрузить.

RocketFish Apple Bluetooth Мышь

Сегодня ездил в магазин… типо решил девушке купить мышку. Какой бы хороший ни был MacBook-ий тракпод, но мышка как-то всё же лучше. Видимо привычка что ли… Так вот когда приехали и выбирали какую мышь купить продавец узнав что это для Мака предложил посмотреть на РокетРыбу Аппле “Синий зуб”. Мышь была на распродаже за 30 долларов ( в магазине вообще не чего меньше чем за $20 не было ).

Мышь весьма интересная. Ну перво-на-перво она сине-зубая ( BlueTooth ) и значит что не надо подключать USB передатчики… Почему-то ЮСБ передатчики меня всегда бесили… они всегда такие длинные… просто нервируют… Далее мышка Лазерная… А значит что она более точная. То есть лазерный свет может покрыть в 20 раз больше поверхности чем обычная LED мышка. Так же лазер сам по себе более экономичен чем LED. Что меня приятно удивило что эта мышка работает почти на любой поверхности. К примеру мой стол для компьютера пластиковый… и обычная LED мышка на нём не работает, надо использовать коврик… Но RocketFish с легкостью катается ( работает ) на этой пластиковой ( и немного ребристой ) поверхности. Мышь работает от обычных 3-х AAA батареек… Единственный вопрос который меня мучает это как долго мышь будет работать на одной паре батареек. Я лично привык что мышь ( беспородная ) должна работать минимум пару месяцев. Моя предыдущая Logitech мышка обычно работала порядка 3-х месяцев.

В общем мышь прикольная, хорошо работает, но всё же до Logitech не дотягивает так как чувствуется что она на класс ниже в плане качества… Но мне она понравилась так что большой палец вверх.

P.S: Думаю что я напишу коментарии после того как выясню сколько мышка смогла проработать на одной паре батареек.

Time Capsule и скорости.

На днях сделал интересный тест моей беспроводной сети. Меня интересовало с какой скоростью я могу передавать данные через беспроводную сеть.

Начнём с устройств и соединений участвующих в тесте.

Машина на которую скачивал файлы:
MacBook – 2.1 Ghz / 4Gb / 120 Gb HDD (2.5′) и 802.11n Draft ( стандартный WiFi )

Роутер через который идёт соединение:
Time Capsule – 802.11n Draft

Серверная машина ( с которой скачивались файлы )
Mac Mini G4 – 1.25 Ghz / 1Gb / 80 Gb HDD (2.5′) и Ethernet 100Mbit сеть.

И так… MacBook соединяется с Time Capsule через беспроводную сеть по стандарту 802.11n Draft. Далее Time Capsule соединяется с сервером через Ethernet кабель в 100Mbit. Все устройства находятся в радиусе одного метра друг от друга.

Далее начинаю скачивать файлы с сервера через SMB ( Samba ) протокол. И вот результат. Максимально достигнутая скорость передачи файлов была 6.96MB/s при том что скачивалось оптимальное количество файлов параллельно ( именно 4 файла ). Меньше количество файлов для скачивания приводило к падению скорости, а большее количество файлов не приводило к большей скорости.

6.96MB/s = 55.68Mbit/s – Хотя скорость по идее должна быть в районе 74Mbit/s по данным с Вики

Тут возникает пара вопрос:
Почему скорость меньше чем в спецификации?
Можно ли другие факторы почему тест может быть не правильным?

Отвечая на первый вопрос – скорость может быть меньше потому что Apple использует ( и не только Apple ) Draft спецификация ( не финальную спецификацию ). А во вторых надо не забывать что мы смотрим на передачу файлов, а не на общую передачу данных всех данных.

Отвечая на второй вопрос – Ошибки при тестировании могу быть в том что скорость сети ( кабельной от роутера к серверу ) может быть меньше чем WiFi n Draft, но это не возможно так как типичная скорость WiFi n Draft 74Mbit/s, а то время как кабель = 100Mbit/s. Соответственно 74 < 100 ок! Далее возможно HDD диски не достаточно быстро пишут или читают... Этот вопрос открыт, но если чуть покапать и сослаться на мои тесты HDD то: MacBook: Disk Test 31.73
Sequential 50.14
Uncached Write 45.09 27.68 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 57.66 32.62 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 38.50 11.27 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 70.06 35.21 MB/sec [256K blocks]
Random 23.21
Uncached Write 8.18 0.87 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 48.26 15.45 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 57.41 0.41 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 83.16 15.43 MB/sec [256K blocks]


Mac Mini:
Disk Test 37.05
Sequential 56.94
Uncached Write 46.70 28.67 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 49.29 27.89 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 87.86 25.71 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 58.26 29.28 MB/sec [256K blocks]
Random 27.45
Uncached Write 10.53 1.11 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 54.73 17.52 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 60.64 0.43 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 62.59 11.61 MB/sec [256K blocks]

Можно заключить то HDD не должен служить причиной снижения скорость при тесте. Соответственно тест можно заключить удачным и поставить точку на пиковой скорости в 6.96 MB/s – что не плохо для беспроводной сети. Думаю совсем скоро мы увидим новый WiFi стандарт с ещё более высокими скоростями.

P.S: Тест был сделан потому что мне было скучно и я решил выяснить что же я реально получаю из своей Time Капсули и 802.11n Draft.
Чирз.

Обзор мобильного телефона Panasonic VS6

С наружи телефон выглядит непримечательно. На крышке телефона стоит 2.0 мегопиксельная камера. Максимальное разрешение фоток 1600 на 1200. С правой стороны отдельная кнопка для включения камеры, инфро-красный порт и 2-е кнопки для регулировки громкости. С левой стороны находиться совместный usb – зарядный – hands free порт, так же находиться кнопка для автоматической раскладки телефона, что крайне приятно. Сзади у телефона установлена небольшая колонка, которая проигрывает не только звуки, но так же используется для конференций. При раскрытии телефона вас поразит большой и красивый дисплей. Цвета на дисплее действительно поражают воображение. На мой взгляд Panasonic сделал весьма удобное меню. Всё довольно просто и хорошо. В телефон вложины 2 java игры. Так же имеются отдельныё папки для картинок, звуков, видел, игр, календарь, интернет браузер, будильник, диктофон, калькулятор.

Всё что нужно и не чего лишнего.

Специфика:

Поскольку я мак пользователь (Mac os x), то у меня вопрос встал ребром. Panasonic VS6 имеет 3 способа коммуникации. Первое это через USB порт, второе это синий зуб (bluetooth) и третий инфрокрасный порт. При покупке телефона я не получил USB кабель так что оставалось 2 варианта. Мой мак (iBook G4 1.2Mhz) как и все остальные макинтоши не имеют инфрокрасного порта. Остаётся только bluetooth. И тут поджидает небольшая проблема. Мак ос х не поддерживает синхронизацию и дефолтную работу с Panasonic VS6. iSync работать с Панасоником не будет… но за-то система видит телефон… Сперва я растроился мол как же передавать файли между устройствами? И чуть позже нашёл решение. Этот способ я бы назвал как “поездка в одну сторону”, так как и Мак ос Х и Панасоник может успешно отсылать на друг друга файлы… То есть с телефона можно послать фотки, музыку на Мак и так же с Мака можно послать фотки, музыку на телефон… этот способ работает отлично… надо только учесть что передаваемые файлы должны быть не более 1 мега.

Немного позднее я купил USB кабел и по детски надеялся что я могу подсоединить телефон как удалённый диск. Но не тут-то было… для того что бы телефон говорил с системой нужен софт… которого под Мак ос Х нету… только под винду. Поэтому единственный способ обмена данными между телефоном и маком остаётся синий зуб (bluetooth).

Телефон меня радует и я лично ставлю этот телефон в категорию классных девайсов!

Пример фотографии:

Continue reading “Обзор мобильного телефона Panasonic VS6”

Дробо / Drobo

Дробо – это автоматизированный дата робот. По крайней мере это то что написано на офф. сайте. Почему же он автоматизированный? Потому что это хранилище данных требуем минимальных манипуляций со стороны пользователя. Фактически всё что надо от пользователя – это механическое действие в виде добавления или удаления или замены хардов. Всё остальные операции Дробо делает само. Дробо со стороны похоже на рейд 5, так как в Дробо имеет 4 бэя ( слота ) для хардов, реданданси ( если один хард подает то данные всё ещё доступна ) и умеет себя чинить, то есть перераспределять данные что между оставшимися хардами. Но что Дробо отличает от рейда 5 так это возможность увеличивать размер диска без разрушения партишена или форматирования. Всё что для этого надо это добавить новый диск в один из свободных слотов или вынуть самый маленький хард и вставить другой. Дробо умеет отключать хардиски когда вы не обращаетесь к диску, а так же имеет активное охлаждение с несколькими режимами.

Выше описанное суммирует Дробо. Ну а теперь я расскажу о моём личном опыте общения с Дробо. Я купил его пару-тройку недель назад и пока что доволен им. У дробо есть пара интересных вещей которые стоит отметить. Одна из них это то что Дробо показывается в системе как 2 Терабайта партишен, даже если у вас в дробо стоит всего 2 харда по 80 гигов каждый. На мой вкус активное охлаждение в Дробо не достаточно активное так как харды парятся. С другой стороны Дробо работает тихо, а значит что вы можете его установить хоть в спальне… Отмечу что после установки Дробо стоит апдейтнуть фёрмваре ( firmware ). После того как я апдейтнул firmware Дробо стал лучше манежить отключение хардов. Например до апдейта, я поставил 2-а харда. После того как закачал информацию, я оставил Дробо в покое ( не обращался к нему ). Спустя пару часов я заметил что Дробо всё ещё крутит хард… меня это сильно удивило как так? Я решил подождать и посмотреть что же будет, перед тем как отправился отдыхать решил проверить Drobo и как не странно оно всё ещё крутило харды. На следующий день я апдейтнул firmware и проблема пропала… Дробо отключает харды когда они не востребованы, а поскольку я использую Дробо как склад то это то что надо.

Хочу затронуть одну живо-трепещущую тему, а именно: “Зачем Дробо и нужен ли он мне? “. Скажем так, Дробо нужен тем кто хочет большое хранилище данных и что бы с ним не надо было париться! Тут надо отметить ещё пару моментов:

Не стоит доверять Дробо информацию которая очень вам дорога.
Дробо – использует закрытую технологию распределения и хранения данных, а это значит что если Дробо коробка навернется то вы не сможете достать данные без другой Дробо коробки. Держите многочисленные копии важных вам документов на разных дисках и возможно даже в разных местах.

Дробо подключается через USB порт, но скорость чтения/копирования приблизительно 15-20МБ/с, а это относительно медленно.

Дробо продается по вполне вменяемой цене $500, харды покупаются отдельно. Подобного рода рейд-5 стоит на много дороже.

Ну пожалуй и всё… Если у вас есть вопросы то пишите. [ June-16-2008 ]

Opening DroboOpening DroboFirst Look at DroboBack of DroboDroboDrobo Disk, Power Supply Drobo and Mac MiniDrobo with no drivesDrobo with open front doorDrobo and other setupDrobo glitchDrobo restoring

Новый MacBook и FireWire, Airport проблема.

Пару дней назад вернулся в Виндзор. Сегодня почти весь день гонялся за призраками… вчера ночь обнаружил что как только подключаю FireWire диск то у меня на новом MacBook-у отрубает Airport. Сперва сеть моментально становиться очень медленной, а потом вообще вырубается. Пол ночи разбирался почему такое происходит. С утра звонил в Apple… всё то они могли сказать так это: “принесите нам лаптом мы ( Apple Store ) посмотрим на него”. Не знаю кому как но я не собираюсь ехать 4 часа обратно в Торонто для того что бы ребята из Аппла посмотрели на лаптоп. В итоге поехал в местный магазин где ремонтируют маки, типо они серцифицированны и всё такое. Поговорил с один человеком… он сказал что лаптоп надо оставить для тестов. Пока разговаривали я в деталях ему обьяснил что происходит… он поделился ценной мыслью… что может это не компьютер, а как раз FireWire диск… Я оставил лаптоп в серисе и поехал по делам. Но последняя мысль застряла в голове… всё думал а что если перец был прав… может это не лаптоп, а как раз выносной диск. Во второй половине дня забрал девушку с работы. У неё такой же лаптоп как у меня только с другим процессором… но всё же я его взял и поехал домой… подключил к всё тому же FireWire диску и начал тестировании… Происходило всё тоже самое что и на моём лаптопе… Тут я как раз и подумал что может это и не лаптоп. Я решил взять другой FireWire диск, славо Б-гу у меня такой есть… и не какой-то но-наме (noname), а Лось (Lacie). В своё время когда его покупал думал что мол дороговато как-то получается… но цена всё же оправдывает себя. Когда подключил Lacie FireWire диск то на моё удивление всё работало отлично… Вот вам и наглядная разница между FireWire $15 коробкой и LaCie. Думаю проблема в питании… моя $15 долларовая китайская подделка видимо сосала слишком много электричества через FireWire и в итоге Airport-у не хватало и беспроводная сеть падала… Но это мои личные спекуляции, возможно есть и другая причина… но я подумал что если 2-а лаптопа имеют одинаковые симптомы то это скорее всего дело не в лаптопах, а в чём-то другом.

Сегодня так же купил 4 гига памяти для MacBook, там правда тоже без приключений не обошлось… попался плохой чип памяти… в итоге за место 2-х гигов виделось только 1 гиг… хотя может кто-то перепутал наклейки на чипе… типо на один гиг нацепили наклейку от 2-х гигового чипа… эх… ну да ладно всё поменял и вроде всё работает. Отмечу одно… для Леопарда ( Mac os 10.5 ) нужно минимум 1 гиг, а я лично считаю что надо 2 гига. Не хочу вдаваться в детали, отмечу только то что Леопард реально тяжёлая система ( по сравнению с предшественниками ), но Леопард имеет огромное количество фич которые просто делаю жизнь на много легче. Скажу так. после Леопарда я не смогу работать не на чём ещё. Да кстате я поставил Леопард на мой старый 12′ iBook ( 1.25Ghz / 1.25Gb / 80Gb / Wi-Fi / Bluethooth ). Работает довольно таки хорошо ( 1256 мегов памяти рулят ), но процессор конечно староват… но при этом работать вполне можно!

Сейчас апдейтю винду XP… типо тут из барахла собираю сервак для начальника… компьютер вышел так… даже Линукс на нём не охотно встал… но были проблемы с драйверами и я решил не париться и поставить винду. Надо отдать должное, винда XP имеет большую базу драйверов. Винда в отличии от Линукса встала легко и просто… не каких проблем с драйверами… сейчас закончу её апдейтить и уже завтра буду ставить TomCat и mySQL. Данная машина вообще будет использоваться только для тестирования прототипа софта… и то это только одна машина… А если делать серьезный сервак то только *nix.

Ладно я иду спать.
Чирз.

Airport Extreme Base Station

После последнего апдейта firmware 7.2.1 на моем Airport Extreme Base Station у меня всё равно осталась одна проблема. Раз в день роутер перестают передавать пакеты из интернета и в интернет, при этом внутренняя сеть работает отлично. На сколько я мог выяснить это происходит из-за переполнения NAT table-а… хотя не уверен. Я заметил что если я гоняю Azureus круглые сутки то примерно через 24-32 часов роутер перестаёт работать с интернетом. Но если я не пользуюсь Азуреусом то роутер работает исправно неделями. Я точно не знаю что именно делать с этом. Есть пара вариантов:

1. Не пользоваться Азуреусом.
2. Перегружать роутер автоматом каждые 24 часа.
3. Найти ещё какое нить альтернативное решение.

Если у кого нить есть какие ни будь идеи, то пишите в комменты.

P.S. Вариант с перезагрузкой роутера уже почти готов… Написал Java программку которая открывает Airport Utility и тыкает в нужные минюшки… Хотя я бы предпочёл написать тоже самое в AppleScript. Я думаю что стоит посмотреть если я могу написать это на AppleScript-e так как это было бы на много лучше!

Перенос сервера.

Я собираюсь переезжать на этой неделе или на следующей, зависит от того когда апартамент будет готов. По этой причине я собираюсь переносить свой сервер ( Turim / Турим ) в другое место. Он временно будет стоять у Вани… Когда перееду и установлю интернет перенесу сервер к себе… Так что завтра 22 Января 2008 сервер будет в дауне пару часов.

Увидимся в сети!

P.S. Мой сервер:
Turim сервер
Кому интересно могу написать что нить про сервак, как и что…