Hardware – Page 5

Думы о большом Драйве

Вступление:

И сказал Он, пусть будет Бит и стал Бит и увидел Он что Бит – это хорошо. Хе-хе как не странно, но Бит реально Божий дар! Ведь Бит придумали не в 21 и не в 20 и даже не в 19 веке… Если я не ошибаюсь то бит придумали где-то в 17-18 веке. Придумал его какой-то перец, по нынешним стандартам он был математиком. Но занимался он не какой либо геометрией или алгеброй, а базовой бинарной математикой. Тогда правда это не считалась бинарная математика, но чувак вывел базовые вещи о добре ( 1 ) и зле ( 0 )… И вот от туда и понеслась вся концепция единиц и нулей… Другими словами Хава ( Ева ) первая обнаружила бинарную систему исчисления, когда съела яблочко…

Предпосылки:

Уже давно прошли времена мегобайтных хардов ( я эту эпоху помню, так как сам работал на 30Мб харде ) и уже пол терабайта выглядят не одыкватно… И вот в погоне за терабитным раем я был. Последние 3 года я время от времени задумываюсь как же попасть в этот рай… где десятки, сотни терабайт спокойно запакованы рядом под боком. Проблем с этой утопической идей много и в прошлом это была не столь техническая проблема, как денежная. И вот где-то год назад я купил себе Drobo ( http://meirz.net/?p=868 ) и был я очень рад. Потенциальные 4 Терабайта данных меня радовали, да и цена за “умный” Рейд в 400-500 баков была весь адекватной. Но вот я уже сменил 2 харда и совсем скоро я порву 2 ТБ данных… И с такими перспективами мой маленький рай начинает загибаться…

Почему не все так как я хочу?

Сегодня я апдейтнул Drobo firmware и скажу сразу – ЗРЯ! Места в дробо у меня осталось 30 гигов ( 2% от все “массы” ) и после апдейта записать на дробо что либо фактически не реально. В принципе такая проблема ( медленная запись ) у Дробо начинается когда остается менее 5% свободного места. Это не секрет, но явно что Дробо об этом сильно не трубит… Вообщем получается обидно, у меня вроде ещё 30 гигов, а записать туда не чего не реально. Например сегодня пытался скинуть в Дробо фильм в 700 Мегов, но процесс на столько тормозной что эта процедура должна была занять около 30 часов, да я сказал часов а не минут!

Далее я решил пойти на Дробо форум и прочитать если я могу даун-грейднуть firmware и оказалось что компания закрыла форум и доступ туда разрешен только для зарегистрированных пользователей. Извините за мой “французский”, но что это за хуйня??? Вообщем я долго гуглил, но не какой адекватной помощи так и не нашел. На данный момент я плюнул на это занятие и решил что куплю ещё один хард ( все равно собирался ). Но все выше описанное заставило меня задуматься…

Ещё ложка дегтя состоит в том что если Дробо навернется то вы не чего не сможете сделать, Дробо – это такая компания, что мол если у тебя навернулись 2 Терабайта данных, то или к нам или не как… Не люблю монополию и с моим бюджетом в 0 долларов на тех. поддержку в выше описанной ситуации мне прийдется просто отключить дробо и ждать лучших времен – что меня не устраивает.

И ещё одна ложка состоит в том ( уже обмолвился ) что я Дробо рая не достигнуть! Лимит в 4 гига – это как груз который тянет на дно… Можно долго брыкаться, но рано или поздно все равно утонешь… 4 ТБ здорово, но лимит есть лимит, а выкладывать более 1000 баксов за что-то большее это уже не разумно ( для домашнего использования ).

И так получается что с дробо крыша в 4 ТБ, монополия и безисходность подталкивает меня на мысли.

Что делать?

Пару лет назад ( до покупки Дробо ) я экспериментировал с зеркальными и стриповыми ( stripe ) рейдами, но это не решение по причине не эффективного использования места. Далее была идея с рейдом 5, но опять же из-за технических проблема она вылетела в трубу… И вот пока копался в куче информации, я нашел Грааль. RAID-Z – это было решение всех проблем раз и на всегда… Как он работает я не знаю, так как не когда не читал об устройстве… Но возможности RAID-Z меня впечатляли… Вся шняга поставлена на новой файловой системе ZFS которая разрабатывается Sun. В то время ходило много слухов и многие любители что-то мастерили, конфигурировали и так далее. Но факт был один, для простого использования все это создание не было готово. И вот сегодня я решил посмотреть как и что. Результаты впечатляют… уже есть готовые системы которые ипользуют ZFS на полную катушку и достаточное количество статей о том как и что ( собрать ). Это меня начинает наводить на мысли о том что пора думать как сконструировать свою коробку в 10-20 Терабайт. Конечно не все так просто, но наметки есть.

Идея:

После того как Apple закинула ZFS в темный кулан ( из-за не технических проблем ), то становиться ясно что мега коробку данных надо будет делать под какой нить другой системой… Проблема в основном состоит в том что бы сделать именно коробку и хардами, а не компьютер. На данный момент можно просто собрать машину, поставить туда OpenSolaris, сконфигурировать настройки и все тип-топ. Но я как раз не хочу собирать полную машину, так как это трата денег. На данный момент я думаю как можно собрать что-то на Атом процессоре с минимальным хардварем.

Наметки:
– Тихая коробка ( без больших вентиляторов )
– Вместимость от 8 до 20 хародов.
– Минимальная система. ( типо FreeNAS )
– Система должна засыпать и просыпаться автономна на сетевой запрос
– Простота настоек и быстрота.
– Динамический рост места ( добавил хард и все готово ). ZFS дает такую возможность
– Защина от потери информации. ZFS дает такую возможность.

Пока что думаю все, но по мере обдумывания добавю что нить ещё.

Итого:

Пока что это все мои мысли, но поскольку ZFS дает возможности Добро ( BeyondRAID технологии ) то проблема софта уходит на второй план, делай всю идею перспективной и интересной. Так же у меня появилась ещё одна мысли, но выглядит она весьма странно на первый взгляд, но думаю об этом стоит подумать позже. И как “заднее” слово, скажу что ещё пол года назад я думал о том что стоит купить ещё одну Drobo коробку, но на данный момент могу сказать что покупать Дробо я не буду – это факт, есть перспективы на много лучше.

Фальшивый iPod Nano

Префейс:

Некоторое время назад мне в руки попал фальшивый iPod Nano, но на тот момент у меня не было времени его “пощупать”, так сказать приобрести личный опыт. И вот наконец-то мои короткие руки дотянулись до этого Китайцо-Pod-a.

История:

Китайцы могут подделать почти все, даже яйца и те подделывают. О качестве пожалуй стоит умолчать… И пожалуй это не сюрприз что можно купить себе фальшивый iPod nano. Все началось с того что Мишель купила где-то с десятку этих фальшивых ipod-ов через какой-то сайт. Тут не было не какого обмана, сайт честно предлагал купить фальшивые ipod-ы. “А зачем они вообще нужны?”, спросил я себя когда первый раз их увидел:

Как не странно, но некоторые школьники хотят ipod, но при этом не могут себе позволить купить настоящий ipod nano ( $150 + налоги ) и вот этот факт создает новый рынок… Но раз появилась ниша, то кто-то её должен заполнить. Таким образом Мишель решила перепродать эти фальшивые iPod-ы школьникам… Все покупатели знали что это всего лишь подделка, но поскольку цена была правильная ( где-то в районе 30-50 баков ) то многие себе взяли такие подделки. На сколько я понимаю мода – это страшная сила и раз у всех есть iPod-ы то и “мне” надо. В конце концов у Мишель осталось пара этих iPod-в и она мне отдала один.

О подделке:

Интересно, но снаружи выглядит почти как настоящий iPod nano… Конечно если присмотреться, то видны некоторые неровности… Скажем так что при бдительном осмотре можно легко увидеть что – это явно не настоящий айПод. Так же у фальшивки нету клик колесика ( click wheel ), а за место hold кнопки там стоит включить/выключить. Возможно я наивный, но я ожидал что у фальшивки будет клик колесико ( это основная маза айПодов ). Но самая большая не маза была в софте этого устройства. Кроме того что само меню выглядело криво и безвкусно, так ещё половина функций по моему не чего не делало. Например в этом айПоде есть меню Радио ( меня это порадовало ) но когда решил попробовать оказалось что оно не работает. Открывается интерфейс типо для сканирования частот, но найти даже одной станции было не реально. Я думаю, что софт на самом деле был написан каким-то криворуким чуваком который собрал это дело на основе линукса и “излишнюю” функциональность оставил там для того что бы можно было один и тот же софт устанавливать не только на фальшивый нано, но так же и другие устройства похожего калибра. Вообщем скажу так, я поигрался с интерфейсом ( сколько выдержал ) и меня он просто убивает, но надо отметить – я очень привередливый тип! Следующий шаг был попытаться залить на этот айПод музыки, фоток и ещё какой нить гадости… Как ни как у этого “звера” на борту 8 гигов. Я подключил его через USB ( кабель прилагался ) и… и… и…. не чего. Явно что фальшивый айПод не будет синхронизироваться с iTuneзом, но я ожидал что просто маунтниться диск ( типо как юзб драйв ). Но этого тоже не произошло… Не знаю может для этого пода нужна винда ( у меня ОС Х 10.5.8 ) но ведь на упаковке написано Mac + PC. Вообщем закачать не чего не получилось ( я много не старался так как я избалованный ), так что не могу сказать как и что работает…

Итого:

В этом устройстве нету не какого обмана, фальшивка есть фальшивка! Система в этом айПоде оставляет желать лучшего. Закачать туда у меня не чего не получилось, так что о качестве звука и другом сказать не чего не могу… Но если туда все же можно закачать музыку то это целых 8 гигов… Другими словами вы получаете то за что заплатили. И если у вас нету денег и хочется повыпендриваться перед своими одноклассниками или просто не отбиваться от стада, то в теории альтернатива есть и она стоит не так уж дорого. Мое личное мнение такое: если есть 50 баксов то лучше купить iPod шаффле ( shuffle ) – меньше да лучше!

iBook сгорел

Где-то пару недель назад написал о том как наступил “конец” моему iBook-у… Но когда я получил лаптоп обратно ( мама прислала по почте ), я решил посмотреть если можно починить лаптоп. Разобрал и увидел что провода в дисплеи были окислены и электричество не шло к дисплею… Вобщем перепаял провода и всё такое… После чего как ни странно заработал вентилятор ( на CPU )… типо когда включаешь лаптоп вентилятор работает буквально секунду и выключается… По идеи так и должно быть, включается на секунду и выключается так как лаптоп холодный. Это был позитивный знак, так как это значит что какая-то схема ( circuit ) заработала… но вот проблема осталась, дисплей не светился… Я посмотрел, проверил и оказалось что предохранитель на материнской карте был спален… я подумал что возможно предохранитель сгорел от воды ( типо когда мама полила лаптоп )… далее перепаял это дела на прямую. Включил и пошли искры по материнской карте… сгорело…

Потом долго сидел и думал почему так произошло… Как мне кажется там была замкнута не одна схема. Ну кто знал… Я лично скорблю по старому лаптопу – он был супер… И вот на последок решил ещё раз вспомнить о нём… Хе-хе как говориться почтить!

Вот фотки:

Это был мой первый Mac компьютер, купил его где-то в 2004 году. Лаптоп умер 9 Июня 2009, 2 часа ночи. Ну что же… было здорово… Он честно прослужил 5 лет без поломок или каких либо других проблем… Прошёл через 3 системы ( 10.3 – 10.4 – 10.5 ). Конфигурация была: [ G4-1.2Ghz | 1.256Gb | 80Gb HDD | DVD/CD-RW | Wireless b/g | Bluetooth ]. 5 лет счастливого пользования… Пока.

Конец iBook-а…

Пару дней назад моя мама утопила iBook… Все произошло не так трагично как звучит… даже вышло всё очень банально. Она случайно пролила на лаптоп немного воды ( походу на клаву ), ну и вытерла её тряпкой… при этом продолжала на нём работать… Ну и не сложно догадаться, что вода просочилась на материнскую плату и что-то замкнуло…. После чего экзан погас. Чуть позднее когда мама мне позвонила и рассказал что произошло… меня конечно немного занесло… Так как если бы она сразу позвонила, то лаптоп можно было спасти… всё что надо было сделать, так это моментально отключить питание и вынуть батарею… потом оставть лаптоп на 24 часа ( в перевёрнутом состоянии или просто так ), а для точности множно было оставить его на пару-тройку дней и всё бы было нормально – вода высохла и как говорить тип-топ… Но мама об этом не знала и мне позвонила только когда лаптоп накрылся… Сегодня разговаривал с ней по телефону, вроде лаптоп загружается ( по звукам ) и вроде что-то на экране отображается, но проблема в том что экран очень тёмный и походу еле что видно… но машина грузиться… Вопрос теперь как починить? Завтра мама отправит мне лаптоп и мне надо будет посмотреть если можно заменить какие нить детали что бы он заработал… вопрос что именно там накрылось… А да забыл сказать что в добавок там что-то произошло с питанием… Типо зарядка горит оранжевым ( типо идёт зарядка батареи ), а батарея как-то подглючивает… Вообщем не знаю что и делать…

На данный момент ( из полученной от мамы информации ) могу сделать вывод что, или видюха накрылась ( но вроде диспей что-то отображает ), или дисплей ушёл… вопрос если работает беспроводная сеть ( карта находиться под клавой ) и что имеено происходит с питанием? Почему глючит зарядка батареи? Вообщем попытаюсь продиагностировать что смогу… в теории если можно купить такой-же как у меня лаптоп то можно сделать из двух, один… но вопрос во сколько это встанет… Ладно надо будет посмотреть что случилось с лаптопом, хотя мучает одна мысль, если это коротнуло, то это может быть бесполезно, так как или мать от части навернулась, а это клюки на всю жизнь или… эх не знаю…

Ладно если у кого есть мысли то пишите.
Чирз.

Pioneer iPod Adapter

Пару лет назад у меня была статья о Пионере айПод Адаптере CD-IB100II, к сожалению она пропала и я не уверен почему. Для начала я расскажу для чего это штуковина нужна. У меня в машине стояла ( и сейчас стоит ) Pioneer DEH-P4700MP магнитола, и когда я купил себе iPod touch ( http://meirz.net/?p=659 ), задумался как бы подсоединить его к магнитоле… + на магнитоле было написано “iPod ready” – типо готов к подсоединению с айПодом. Немного позднее мне подарили Pioneer CD-IB100II адаптер ( подарил Илья )… и я его подсоединил к магнитоле…

Проблема была в том, что я не знал если iPod Touch ( первого поколения ) будет работать с адаптером… Оказалось что работает, играет музыку, подкасты и заряжается. Всё было отлично кроме управления с магнитолы… С этим мягко говоря туго, а грубо говоря почти не как… По playlist-ам не походишь, с музыки на подкасты тему не поменяешь и всё такое… Надо отсоединять айПод, выбирать playlist или подкаст и потом опять подсоединять к адаптеру… Короче функциональности почти ноль. Но я в принципе доволен, так как музыку я всегда играю в разброс, ну а с подкастами… как нить так…

Спустя два года использования этого адаптера, могу сказать что всё ещё им пользуюсь, но на будущее такого больше ставить не собираюсь. Адаптер на то время стоил около 100 баксов… сейчас оно того не стоит… лучше поставить маленький лаптоп, типо netbook и будет на много лучше… Но это всё дело вкуса и потребностей…

Так вот, я решил сделать апдейт статье… но поскольку она пропала из моего блога, пришлось переписывать по памяти…
Хотел добавить в статью следующие: iPhone 3G всё ещё работает с адаптером НО зарядка iPhone-а не поддерживается.

Стоит ли купить Мак?

Многие люди у меня спрашивают “Стоит ли купить Мак или PC?” и я решил написать о Маке – что это за зверь и стоил ли купить Мак?

Почему я выбрал Мак.

Я столкнулся с маком лет 6 назад, тогда в месте где я проводил большинство своего времени стоял eMac и я периодически на нём работал. В то время у меня был лаптоп с Виндой XP и она меня напрягала… Я работал на разных виндах начиная с Windows 3.1 потом 95, 98, 2000 и под конец XP. В винде мне не нравилось несколько вещей, но больше чего не прикалывало то что каждый год или даже полгода надо было Винду переставлять так как что нить капитально падало… Надоедало так же что после установки надо было настраивать винду что бы она работала быстрее, а не красивее… Так же не прикалывало что можно легко подцепить какой нить вирус. За долгие годы жизни на винде она мне реально надоела. Я даже думал перейти на Линукс, но в то время Линукс казался мне не отполированным и не особо дружелюбным. Я искал альтернативу и одно время даже работал на BeOS, но она приказала “долго жить” так как система не разрабатывалась и походу поддерживать её не собирались. И вот в один день бум – eMac и Mac os X. Мак соединял в себе лучше то что есть в Линуксе и Винде ( ну мой взгляд ). Мак ось 10 ( или X ) базируется на BSD юникс системе и имеет приятный и дружелюбный Aqua интерфейс. На тот момент меня больше всего поражало несколько вещей, таких как отсутствие вирусов, простота и стабильность системы. Тогда я решил что следующий компьютер будет Маком и спустя год я купил свой первый Мак.

Зачем?

Для разгона стоит подумать, а зачем я покупаю компьютер? Для чего я буду его использовать? Что на нём буду делать? В зависимости от набора задач и стоит решать что купить. Если вы хотите заниматься программированием под .Net то явно Мак не для вас. Что касаемо остального то Мак покрывает почти все нужды. Под Мак есть дизайнерские программы такие как: Photoshop, InDesign и остальная линейка продукции Adobe, так же есть студии для программирования такие как: xCode, Eclipse и другие. Есть программы для обработки Видео, Аудио и сочинения музыки. Так же под Мак существуют офисные приложения, такие как OpenOffice, iWorks ( от самой Apple ) и конечно бесподобный Microsoft Office. На мой взглад есть всё что надо для того что бы работать. С переходом Mac-а на интел процессоры, Винду можно поставить на Мак как отдельную операционку или можно гонять в параллели ( в отдельном окне ) использую разные виртуальные машины ( типо Parallels ). Я лично прожил 6 лет на Мак и нужды в винде пока невижу. Но стоит отметить одно БОЛЬШЕ “но”, если вы собираетесь использовать Мак для игр, то это не светит. Во-первых под Мак не так много игр на дынный момент, в будущем будет больше, но пока что не много! Во-вторых в Маке нельзя менять видео карты или делать SLI и тому подобное… Другими словами если вы расцениваете Мак как игровую платформу то забудьте об этом. В общем под Мак есть достаточно софта.

“Бесплатности”

Иногда слышу бред в интернете когда кто-то говорит что софт под Мак недостать и надо его покупать. Что бы не повторяться – это бред… ну вот повторился… Под Мак ось можно найти всё программы и скачать “бесплатно”. На “пиратской бухте” или “демонойде” этого добра хватает, хотя я не призываю к тому что бы “коммуниздить”, но факт есть факт. Так же есть замечательная программы “Serial Box” в которой вы найдете серийники для софта. Другими словами так же как и на Винде, скачал, установил и подобрал серийник. И всё же люди покупайте софт, а то писать не будут…

Лимитированное железо.

К сожалению в Маке много чего не поменяешь в плане железа. Можно поменять память, жесткий диск всё остальное как говориться “off limits”. В Mac Pro башне можно поменять видео карты и ещё пару других вещей, но выбор видео кард скуден по сравнению с количеством поддерживаемых видюх в Винде. Но если смотреть на линейку лаптопов, то всё не так плохо, так как в лаптопах по любому не чего ( кроме памяти и харда ) нельзя менять.

Адаптация.

На сколько легко адаптироваться к Маку? В моём личном мнении легко, но есть некоторая разница между виндой и маком. У Мака нету стартовой панели, но есть док и верхняя панель. Так же в Маке чуть по другому закрываются программы… Например в винде если закрываешь окно, то программа закрывается, но в маке можно закрыть окно, а программа будет продолжать работать, то есть что бы закрыть программу нужно именно нажать выход. Но к этому быстро привыкаешь. Так же в маке программы обычно располагаются в одной корневой директории “Applications” и нету как в винде “Пуск, программы”. В маке довольно хорошо сделано “drug&drop”, где файл можно перетаскивать как угодно и бросать в любые программы. Вообщем есть много примочек которых в винде просто нету и к этому рано или поздно привыкаешь, после чего думаешь “как я без этого раньше жил?”. В общем к Маковсому интерфейс быстро адаптируешься.

Надёжный ли Мак?

В плане надёжности стоит сказать только одно: надёжен на столько на сколько позволяют производители компьютерных компонентов. Маки собираются из железа которое производится как для Аппле так и для других компьютеров. Процессоры идут от Intel которые так же ставятся и в PC, видео карты от NVidia, харды от Хатачи и так далее… Аппле не производит основные компоненты, они их заказывают от тех же компаний которые производят железо для PC. Из личного опыта могу рассказать что мой первый iBook который я купил более 3 лет назад до сих пор работает и не ломался, а вот у моего знакомого полетел хард спустя год после покупки, хотя iBook у него был такой же как и у меня.

А можно собрать Хакинтош?

Хакинтош – это Mac os X которая установлена на PC. Это звучит заманчиво по одной причине: не надо платить много денег и при этом получить типо Мак. Ответ тут просто, если вы знаете как собирать и возиться с компьютерами то можете попробовать, в остальных случаях лучше этого не делать. Мак ось должна быть взломана перед установкой на PC и есть много взломанных релизов, но некоторые вещи в системе не работают… Например нельзя делать апдейты, так как это сразу навернёт систему… Так же некоторые программы могут неработать… И стоит ещё отместить что PC надо собирать из тех компонентов которые поддерживаются Mac os X, а иначе или они не будут работать или надо искать специальные драва. Хакинтошы вообще отдельная тема, но последняя мысль заключается в том что если вы хотите просто работать, то стоит просто купить Мак.

В конце.

На данным момент Мак становиться не такой экзотикой как раньше, софта становиться больше, больше людей работает на Маках да и переход на интелы заставил много компаний подумать о адаптации продуктов под Мак. Интерфейс у Мака простой и много чего изучать не придётся. Лично я не разу не пожалел что перешёл на мак, но опять же это я. Если есть вопросы то пишите в комментарии.

10 Терабайтный вопрос.

Я установил Дробо 16 Июня 2008, на данный момент ( 7 Декабря 2008 ) он почти полный. В Дробо стоит: 750Gb, 750Gb, 500Gb, 200Gb харды. У меня где-то 1.4 терабайты используемого места, но этого не достаточно… Наверное я скоро поменяю 200Gb хард на что-то в районе 1 TB, но это не решит проблемы так как дополнительные 400 гигов это не так много.

Открытый вопрос, как соорудить что-то в районе 10 Терабайт и что-бы это не стоило тысячи долларов?

Электро-глич

Последние пару дней интернет дома работал как-то криво… Сперва думал что провайдер лимитирует скорость или что-то в этом роде, так как я много качаю + ещё через мой интернет сидит сосед… Вообщем думал позвонить провайдеру и злостно пригрозить… мол я купил безлимитку и всё такое, почему у меня интернет тормозит!?!? Сегодня проснулся, посмотрел на ping интернета который был не менее 1000ms и подумал что всё, пора звонить и тут электричество в апартаменте прыгнуло! Типо выключилось и моментально включилось… Смотрю Drobo перегружается, TimeCapsule ( роутер ) тоже перегружается, а мой сервер ( mac mini ) не перегружается. Интересно получилось… У меня не стоит не какого UPS так что почему Mac Mini не перегрузился? Из личный догадки могу спекулировать что у Мак Мини электро-потребляемость может быть меньше. После того как роутер перегрузился интернет заработал на все 100%… я даже немного присел… вообщем после этого провайдеру я не звонил… Было бы обидно если бы позвонил… обвинил бы их, а на самом деле надо было роутер перегрузить.

RocketFish Apple Bluetooth Мышь

Сегодня ездил в магазин… типо решил девушке купить мышку. Какой бы хороший ни был MacBook-ий тракпод, но мышка как-то всё же лучше. Видимо привычка что ли… Так вот когда приехали и выбирали какую мышь купить продавец узнав что это для Мака предложил посмотреть на РокетРыбу Аппле “Синий зуб”. Мышь была на распродаже за 30 долларов ( в магазине вообще не чего меньше чем за $20 не было ).

Мышь весьма интересная. Ну перво-на-перво она сине-зубая ( BlueTooth ) и значит что не надо подключать USB передатчики… Почему-то ЮСБ передатчики меня всегда бесили… они всегда такие длинные… просто нервируют… Далее мышка Лазерная… А значит что она более точная. То есть лазерный свет может покрыть в 20 раз больше поверхности чем обычная LED мышка. Так же лазер сам по себе более экономичен чем LED. Что меня приятно удивило что эта мышка работает почти на любой поверхности. К примеру мой стол для компьютера пластиковый… и обычная LED мышка на нём не работает, надо использовать коврик… Но RocketFish с легкостью катается ( работает ) на этой пластиковой ( и немного ребристой ) поверхности. Мышь работает от обычных 3-х AAA батареек… Единственный вопрос который меня мучает это как долго мышь будет работать на одной паре батареек. Я лично привык что мышь ( беспородная ) должна работать минимум пару месяцев. Моя предыдущая Logitech мышка обычно работала порядка 3-х месяцев.

В общем мышь прикольная, хорошо работает, но всё же до Logitech не дотягивает так как чувствуется что она на класс ниже в плане качества… Но мне она понравилась так что большой палец вверх.

P.S: Думаю что я напишу коментарии после того как выясню сколько мышка смогла проработать на одной паре батареек.

Time Capsule и скорости.

На днях сделал интересный тест моей беспроводной сети. Меня интересовало с какой скоростью я могу передавать данные через беспроводную сеть.

Начнём с устройств и соединений участвующих в тесте.

Машина на которую скачивал файлы:
MacBook – 2.1 Ghz / 4Gb / 120 Gb HDD (2.5′) и 802.11n Draft ( стандартный WiFi )

Роутер через который идёт соединение:
Time Capsule – 802.11n Draft

Серверная машина ( с которой скачивались файлы )
Mac Mini G4 – 1.25 Ghz / 1Gb / 80 Gb HDD (2.5′) и Ethernet 100Mbit сеть.

И так… MacBook соединяется с Time Capsule через беспроводную сеть по стандарту 802.11n Draft. Далее Time Capsule соединяется с сервером через Ethernet кабель в 100Mbit. Все устройства находятся в радиусе одного метра друг от друга.

Далее начинаю скачивать файлы с сервера через SMB ( Samba ) протокол. И вот результат. Максимально достигнутая скорость передачи файлов была 6.96MB/s при том что скачивалось оптимальное количество файлов параллельно ( именно 4 файла ). Меньше количество файлов для скачивания приводило к падению скорости, а большее количество файлов не приводило к большей скорости.

6.96MB/s = 55.68Mbit/s – Хотя скорость по идее должна быть в районе 74Mbit/s по данным с Вики

Тут возникает пара вопрос:
Почему скорость меньше чем в спецификации?
Можно ли другие факторы почему тест может быть не правильным?

Отвечая на первый вопрос – скорость может быть меньше потому что Apple использует ( и не только Apple ) Draft спецификация ( не финальную спецификацию ). А во вторых надо не забывать что мы смотрим на передачу файлов, а не на общую передачу данных всех данных.

Отвечая на второй вопрос – Ошибки при тестировании могу быть в том что скорость сети ( кабельной от роутера к серверу ) может быть меньше чем WiFi n Draft, но это не возможно так как типичная скорость WiFi n Draft 74Mbit/s, а то время как кабель = 100Mbit/s. Соответственно 74 < 100 ок! Далее возможно HDD диски не достаточно быстро пишут или читают... Этот вопрос открыт, но если чуть покапать и сослаться на мои тесты HDD то: MacBook: Disk Test 31.73
Sequential 50.14
Uncached Write 45.09 27.68 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 57.66 32.62 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 38.50 11.27 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 70.06 35.21 MB/sec [256K blocks]
Random 23.21
Uncached Write 8.18 0.87 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 48.26 15.45 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 57.41 0.41 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 83.16 15.43 MB/sec [256K blocks]

Mac Mini:
Disk Test 37.05
Sequential 56.94
Uncached Write 46.70 28.67 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 49.29 27.89 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 87.86 25.71 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 58.26 29.28 MB/sec [256K blocks]
Random 27.45
Uncached Write 10.53 1.11 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 54.73 17.52 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 60.64 0.43 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 62.59 11.61 MB/sec [256K blocks]

Можно заключить то HDD не должен служить причиной снижения скорость при тесте. Соответственно тест можно заключить удачным и поставить точку на пиковой скорости в 6.96 MB/s – что не плохо для беспроводной сети. Думаю совсем скоро мы увидим новый WiFi стандарт с ещё более высокими скоростями.

P.S: Тест был сделан потому что мне было скучно и я решил выяснить что же я реально получаю из своей Time Капсули и 802.11n Draft.
Чирз.