Category: Books

Закончил вчера читать ещё одну книгу, на этот раз это была книга о социальном строе в Канаде и о капитализме вообще. По сути интересная книга, рассказывает о нынешнем – хотя может и немного прошлом ( думаю заточена где-то на 1990-1999 годы ) состоянии дел в Канадском обществе. Вкратце книга о том что богатые богатеют, а бедные беднеют.

В процессе чтения у меня было много мыслей, но по большинству крутилась только одна – “хочу выбросить книгу в окно, но перед этим набить морду автору”. Много с чем я был не согласен, но так же можно было наблюдать и хорошие идеи. Я думаю что мою выше описанную мысль можно объяснить тем что у меня реальный недостаток знаний и поэтому было тяжело судить где автор гнет в свою сторону, а где говорит правду. Например были главы где автор описывал статус женщины в до-индустриальном обществе и было веянье что мол в те годы у женщины был как-то статус и какое-то равенство. Для меня это странно, так как я не знаю если женщина когда либо (в прошлом) имела какой либо статус кроме того что она была “собственностью” мужа. Конечно в разных культурах положение женщины в обществе было разное, но говорить о каком-то равноправии и статусе – это смешно. В итоге я просто не понимаю от куда у автора такая информация и ведение “светлого прошлого”. Но это только один пример того с чем у меня были проблемы. Автор – молодец и не останавливается ни на чем, критикуя почти все до чего он смог дотянуться в рамках тематики, начиная от идея – “все могут всё – а единственная проблема на твоем пути это богатые буржуи которые тебе не дают получить что хочешь” и заканчивая тем что “капитализм приведет к бедноте (вашей – как рабочего), истощению ресурсов на всей планете и как обычно – богатые контролируют все”.

В итоге я могу могу сказать что книга интересная если хочется получить своеобразный пакет знаний. Я лично считаю что прочитал эту книгу рановато. Я предполагаю что нужно иметь больший запас исторических, экономических и политических знаний перед тем как можно в полной мере оценить если эта книга фуфло или реальна. У меня сложились смешанные чувства – с одной стороны есть интересные мысли и доводы, но с другой стороны создается ощущение что автор опускает некоторые факты и гнет “правду” в свою сторону. Дьявол всегда в деталях – но для философии это к сожалению не факт, в итоге и получаем книгу с мыслями и доводами которые местами смотрятся не очень научно/импрически/исторически верными.

Ладно если у кого есть мысли то пишите. Я буду продолжать читать и возможно когда наберусь достаточно знаний то переоценю эту книгу, но пока мое выше описанное мнение остается при мне!

Итого:

+: Интересное мнение.

+: Понятные примеры.

+: Сложность чтения небольшая.

-: Мнение автора может расходиться с исторической реальностью или исторические реалии могут быть чуть приукрашены. 

-: Авто в это книге почти не дает ни каких ответов на те проблемы которые подымает.

=: Неплохая книга – взбалтывает вещи внутри не особо натренированного мозга, но я лично считаю что перед прочтением нужно иметь хороший запас знаний в истории, науке, экономике и политике.

Название: Richer and Poorer

Автор: Anton L. Allahar & James E. Cote

Обложка:

Закончил читать ещё одну техническую книгу. На этот раз я прочитал Груви рецепты ( Groovy Recipes ) – которая по сути учит вас что такое Груви и дает массу примеров. Скажу сразу что это книга не для начинающих программистов, то есть нужно иметь некоторое понятие о OOP ( Object Oriented Programming ) и будет очень полезно знать Жаву ( Java ). Конечно если очень хочется то можно читать и без этого, разбираясь во всем по пути.

Я начал читать эту книгу так как я работаю с Груви. Часть моей работы заключается в том что бы писать код на Груви, а делать это эффективно не возможно без знания Груви. Хотя кто-то может и поспорить, так как Груви – это логическое продолжение Жавы или как написано в книгу: “Groovy is what Java would look like had it been written in the 21st century” – то есть: “Груви это то как Жава бы выглядела если бы была написана в 21 веке”. Другими словами в Груви классах можно писать просто на Жаве и это будет работать на все 100.

Пожалуй остановлюсь с Груви и все же перейду к книге. Книга мне понравилась, так как она кратко и доходчиво объясняет, дает примеры и самое главное направлена на конкретные задачи с которыми вы будете сталкиваться каждый день на работе. В начале книги написано что эту книгу стоит держать рядом с собой так как её вы будите открывать периодически. Я так не считал на то время, сейчас я поменял свое мнение на 180 градусов, так как по ходу работы я эту книгу открывал пару-тройку раз что бы посмотреть конкретные детали и примеры. Эта книга не концептуальная и не будет вам рассказывать о том как и почему сделано, откуда пришла мысль и все такое, за-то она скажет как сделать, как стоит смотреть на конкретную проблему и какие решения есть. Так же книга объяснит вам базовые вещи о Груви и сравнит с Жавой ( так как от туда и пришла ). Я считаю что эту книгу хорошо читать и делать примеры, ну или работать с Груви в параллели.

Итого:
+: Легко читать
+: Много примеров и объяснений
+: Хорошие примеры и объяснения разницы между Groovy и Java
-: Рассчитана на Java программистов
-: Местами объяснено поверхностно
=: Хорошая книга для тех кто знает Жаву и хочет выучить Груви. Для них все будет просто, понятно и в конце можно будет подумать “и как я без Груви жил?”. Для тех кто не знает Жаву, эта книга не слишком подходит, но будет отличным дополнением. В итоге если вы хотите обуздать Груви быстро и получить полных комплект “инструментов” по Груви разработке, то читайте и вы не пожалеете.

Название: Groovy Recipes – Greasing the Wheels of Java
Автор: Scott Davis
Обложка:

Сегодня прочитал занимательную книжонку… Конечно это не совсем то что я читаю в свободное время, но у меня сейчас свободного времени и нету. Мне вручили эту книгу/брошюрку для того что бы я ознакомился с некоторыми вещами которые мне прийдется делать на работе. Но все же стоит перейти к книге.

Книгу я прочитал за несколько часов и много чего сказать о ней не могу, так как во-первых это техническая книжонка, а во-вторых она предназначена в основном для ознакомления с некоторыми полезными/подручными вещами. То есть ничего глубоко-технического тут не найдешь, но зато есть масса полезных примеров и советов от которых можно прыгать к других уже более нужным/глубоким направлениям.

Думаю она подойдет тем кто думает админить Ораколовские базы данных и сервера, а так же тем кто уже это делает, но опыта пока не так много. Даже если вы не собираетесь админить базы данных, а просто хотите чуть омыть ноги об юник, то книга окажется полезной. За пару часов чтения вы получите краш ( crash ) курс в юниксовое админство. Но если у нас нету не какого опыта обращения с юниксом/линуксом то эта книга не для вас… Конечно можно разобраться, но если вы не имеете не какого представления о консоле, шелах, процессах и так далее, то будет сложно, так как в этой книжонке не описываются детали и подробности, так как автор подразумевает что у вас уже есть некоторые знания, а это просто полезное дополнение.

Итого:
+: Легко читать
+: Понятные примеры с объяснениями
+: Изложены основные нужды и примеры админа для Оракла под Иникс
-: Требуется некоторые знание Юникс систем
-: Все вкратце и поверхностно.
=: Хорошая книжонка в особенности если вам нужно быстро сориентироваться на местности ( Оракл, Юникс ), но при это нужно иметь некоторые багаж знаний системы. Книжонка маленькая и потратить на неё пару-тройку часов можно, так как соотношение потраченного времени и полученных знаний того стоит.

Название: Unix for Oracle DBAs ( pocket reference )
Автор: Donald K. Burleson
Обложка:

Сегодня я закончил книгу “Особые люди” / “Special people” и это больше похоже на мемуары чем на что либо ещё. Почему решил прочитать эту книгу я не знаю, видимо она первая попалась мне на глаза. Книга местами забавная и интересная если конечно иметь знания истории. Например: кто были президенты Америки в период 1930-1980 годов, кто такая Голда Меир, Рус Грахм и так далее. Без этих знаний книгу читать все же тяжело, так как мемуары больше написаны со стороны личных отношений автора и описываемых людей. Именно так например был описал принц Чарльз, кусочки его жизни вырванные отовсюду и личные впечатления автора. Меня лично понравилась первая глава, где автор описывал Голду Меир. Мне эта личность чуть-чуть известна и я всегда рад узнать больше. Но вторая глава меня просто убила, так как я не имел ни единого понятия о том кто такая Рус Грахм и чем их семья известна и только после завершения главы я что-то поверхностно узнал.

Эта книга специфична и её стоит читать только если хочется узнать чуть-чуть больше об описываемых людях. Но не стоит ожидать глубоких знаний, объяснений или подробностей о истории и жизни этих людей. Все банально просто и местами интересно.

Итого:
+: Легко читаемая
+: Есть пара интересных фактов
-: Желательно иметь некоторые знания о читаемых людях
-: Нету никакой предистории и местами скучно читать
=: Скажу одно, эта книга точно не приоритет и её можно оставить на потом, когда будет скучно и потянет на легкие мемуары.

Название: Special People
Автор: Julie Nixon Eisenhower
Обложка:

Сегодня закончил читать книгу “Peter Nornot’s Inside the PC” – это было самое длинное ( по времени ) чтиво за последнее время, учетом того что книга была не такая уж и большая ( +/- 420 страниц ). Я даже и не знаю с чего начать… как описать эту книгу в нескольких словах…

Думаю что стоит начать с того что книга то старая, выпущенная где-то в 1995 года, а написанная наверное ещё раньше… Соответственно книга рассказывает про старые процессоры, системы и все то что мы в 2010 году не сможем применить никаким образом… хе-хе время Винды 3.11 уже давно ушло… Но при этом все же интересно ознакомиться с тем что было.

На обложке книги написано: “Настольное пособие по изучению и эффективному использованию аппаратной части вашего компьютера”. Мне кажется что выше написанное немного преувеличенно, я думаю что было уместным написать “Настольное ознакомительное пособие о персональных компьютерах”, так как в книги приведено довольно мало информации о эффективном использовании компьютера ( даже с аппаратной точки зрения ). Автор написал довольно много о железе того времени, но при этом почти нету примеров или детального изучения каких либо компонентов компьютера, все дольно поверхностно, даже с учетом того что он дает примеры ISA и других шин ( в картинках и с деталями разводки ). Местами создавалось ощущение что автор не знает о чем говорит, в книге можно найти некоторые ошибки, например когда автор рассказывает о 2-ой, 10-ой и 16-ой системе исчислений. За место того что бы написать как можно математическим путем перевести числа из одной системы в другую ( что не сложно ), он использует какие-то нелепые таблицы ( хотя это тоже вариант ), но от части он дает неправильное чувство, впечатление и знание об этих системах исчисления. Итого читать эту книгу ради приобретения каких либо технических знаний не стоит, если только вам интересны исторические моменты.

В плане читаемости эта книга бьет мой личный рекод неприязни, так как все изложено довольно тяжело. Начиная с того что стоило бы поменять некоторые главы местами, для более понятного изложения материала и заканчивая тем что некоторые темы изложены/объяснены просто ужасно и даже просвещенному человеку будет тяжело это дело переварить.

Итого:
+: В историческом плане интересно почитать, как оно было!
-: Не стоит читать ради каких либо серьезных технических знаний, там их нет.
-: В книги присутствуют ошибки/концептуальные промахи.
-: Книга написана довольно скупо, как в плане деталей так и в плане легкости чтения.
=: Даже если каким то образом эта книга попадет к вам в руки, то я не советую её читать, за исключением ситуации когда вы на необитаемом острове и больше нечего читать…

Название: Peter Norton’s Inside the PC
Автор: Peter Norton
Обложка:

Шести дневная война июня 1967 года стала самой известной и не ординарной войной в истории человечества. Первая половина книга рассказывает о политических, социальных, военных и личных предпосылках при этом охватывая историю с разных сторон: Американской, Еврейской, Арабской и немного Российской ( CCCP ). Война это не просто поле битвы и отвага… Война – это полный “букет” разных событии которые происходит до и после начала/конца военного конфликта. Прочтя эту книгу я понял что войны начинаются не просто так… Это тяжелый политический и социальный процесс в котором перемешивается много истории, социальные проблемы, местами личные желания правителей, внешние давление ( от других стран ), а так же много других маленьких и больших деталей.

Вторая половина книги концентрируется на военных и политических действиях. Эта часть книги вызывает у меня смешанные чувства, так как описание военных и политических действий не такие интенсивные как в первой части. Думаю что самые интенсивные и нервные события всегда происходят перед военными действиями… Когда же война все же случается то все сходит на нет… другими словами больше нету жарких дискуссий как предотвратить войну, а просто холодный расчет генералов и суровая действительность на поле брани. Но не стоит думать что политика и дипломатия останавливается… Я бы даже сказал что во время боевых действий политика и дипломатия меняет курс событии и влияет на будущее местами даже больше чем сами боевые действия.

Дня меня эта книга раскрыла глаза на многое… Я все равно не понимаю Израеле-Арабский конфликт и мне хочется прочитать ещё пару книг на эту же тематику: Израильская война за независимость и война судного дня ( 1973 года ). Я сделал много интересных выводов из прочтенного и один из них это: Войны на ближнем востоке остановятся тогда когда все Арабские гос-ва вместе признают что Израиль существует!

Итого:
+: Интересная историческая книга. Расширает кругозор, а так же понятия о войне.
+: Вызывает интерес к другим историческим событиям.
-: Местами кажется что описано не так детально как хотелось бы.
=: Мне книга понравилась, хотя я раньше таких книг не читал и отсюда трудно сказать что-то конструктивное.

Название: SIX DAYS of WAR
Автор: Michael B. Oren
Обложка:

Решил начать новую категорию, где буду писать немного о прочтенных книгах. Я читаю немного, но для собственной отчетности да и смеха ради решил начать писать о том что читаю.

Вот моя первая книга которую я прочитал в прошлом году. Книга называется “The art of living” – в переводе “Искусство жизни”. Интересная книга на тему философии жизни. Написана кратко и ясно о том как стоит смотреть на жизнь, что предпринимать для “хорошей жизнь”. По большинству там описан трезвый взгляд на жизнь ( с моей точки зрения ), но все же есть поле для размышления и переосмысления некоторых ( или большинства ) вещей с которыми мы сталкиваемся в жизни на ежедневной основе. Описывается все, начиная от взаимоотношений с людьми, смерти, секса и так далее…

Думаю, что если у вас есть проблемы в жизни, например не знаете как и что воспринимать, то эта книга откроет ваши глаза на многое. Если проблем нету, то книга все равно интересная и даст вам о чем подумать. Мне лично книга понравилась, хотя многие вещи я и так знал, но все же приятно было прочитать. Так же стоит отметить что были части книги с которыми я не согласен, но это философия и каждый “смотрит со своей горы”.

Итого:
+ : Кратко и понятно.
+ : Стоит читать даже если вы и так “все” знаете.
+ : Универсальная философия жизни.
– : Есть пара мест, где философия заходит в “серую” территорию с непонятными выводами.
= : Читать стоит, мне книга понравилась.